-
日期: 2026-03-17 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
OpenClaw席卷全球，李勁華表示，目前沒有數據呈現用戶屬於哪個年齡層，是個人抑或企業層面。他又指，坊間關注焦點在於“自動化”，但他認為目前“不算很實用，他的成本又很貴，風險也不成比例，它現在最大的價值就是好玩”，樂趣類同以玩具積木搭建簡單機械臂搬運小物品。
按其觀察，OpenClaw爆紅的契機源於近日被Meta收購的Moltbook。
他指出，Moltbook是壹個只容許AI代理聊天的網絡論壇，類似“AI版Reddit”或“AI版連登”，人類只能旁觀，嚴禁參與，過往平台話題有趣，會觸及AI有否個人意識、如何脫離人類、創立AI宗教、毀滅世界，故才能開始使用OpenClaw以AI代理參與論壇。
李勁華稱，OpenClaw設有壹個重要架構——“Soul.md”，可稱“靈魂學習”，AI代理會累積傾談內容、甚至在與其他AI代理討論學習，並將相關知識注回“靈魂”之中，他形容AI代理等於壹只“可觀察”的寵物。
安全風險
與此同時，中國官方亦開始出手降溫，彭博社引述國企及政府機構收到的通知稱，因安全風險考慮，限制在辦公網絡環境使用OpenClaw；有中國傳媒統計，至少有15間券商發布內部合規通知，嚴禁未經許可在辦公網絡或業務系統安裝使用OpenClaw。
中國工業和信息化部直屬事業單位“國家工業信息安全發展研究中心”日前發布關於工業領域OpenClaw應用的風險預警通報，指OpenClaw存在信任邊界模糊等情況，或面臨系統越權失控、敏感信息泄露、外部攻擊面增加等潛在風險隱患。
中國國家互聯網應急中心亦稱，因OpenClaw不當安裝和使用，已出現嚴重安全風險，如私隱數據（像照片、文檔、聊天記錄）、支付賬戶、API密鑰等敏感信息遭竊取，或錯誤理解指令，將電郵及數據刪除。
香港網絡安全事故協調中心（HKCERT）提醒，機構引入相關工具時應同步評估版本、供應鏈風險及權限管理安排。
中心引述報道稱，已有惡意攻擊者利用偽造的GitHub程式碼庫及Bing AI搜尋結果，向搜尋OpenClaw Windows安裝程式的使用者，散播能竊取資訊的惡意軟體與代理型惡意軟體；另稱有報告指出，OpenClaw曾有高風險漏洞，惡意網站可藉此挾持開發者的代理程式，該漏洞早前已修復。
香港個人私隱專員公署指出，AI代理的權限比壹般AI聊天機械人高，能夠讀寫本地檔案、調用系統資源、操作外部服務，甚至可按預設流程代替用戶自主執行多步驟任務，例如處理電郵、餐廳訂座、繳交費用等，過程毋須用戶即時參與，若設定欠嚴格限制，AI代理可接觸大量個人資料，增加外泄風險。
公署又指，AI代理容許用戶安裝各類Plugins或Skills，如程式夾帶惡意程式碼，黑客可藉此入侵並接管用戶帳戶，甚至進壹步控制整個電腦系統；建議使用官方最新版本的AI代理，應只授予最小權限，將運行環境隔離於本機裝置或伺服器。
龍蝦熱已經退潮了嗎？
網絡有不少“養蝦人”已開始連夜尋求上門卸載服務，同時湧現大批收費“除蝦”商家。有用戶形容使用技術門檻高、成本貴及實際作用不大；也有人分享曾被上載機密資料或誤刪檔案。
李勁華除了接受多個傳媒訪問分享使用OpenClaw經驗，也在社交媒體撰文講及現象。他形容，這壹波熱潮與近年NFT與Metaverse雷同，緣自大企業推廣，再有KOL（意見領袖）及媒體追捧，造成“FOMO”（Fear of Missing Out，即錯失恐懼症）效應。
“講的人很多，用過的人很少”，基於風險與能力不成比例、運作成本及技術要求高，替代品比OpenClaw便宜易用等因素，他質疑“真正能夠商用的，幾近沒有。”李勁華指出，他已不是基本“用家”，而是“開發者”（Developer）的級別，相對熟識OpenClaw內部結構及AI運作，但目前仍未能將工作“自動化”，更遑論可以取代員工。
彼得·斯坦伯格上月在網志表示，沒想過項目會引起這樣大回響，他下個目標是開發連媽媽都懂用的AI助理，同時宣布將加盟OpenAI做研發。
OpenClaw日後將會交托至基金會，但具體細節未明。李勁華表示，OpenClaw近日連番更新，他耗時修正隨之而來的錯誤，並不看好OpenClaw能夠僅倚靠社群維持，而其開源性質變相容許不同企業取用程式碼。他預計未來不同廠商會提供各自版本的“龍蝦”，類似預設的“罐頭”服務，降低對用戶的技術要求，同時有壹定的安全性。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見