-
日期: 2026-03-18 | 來源: 衛報 | 有0人參與評論 | 專欄: 以色列 | 字體: 小 中 大
2月底，美以突然空襲伊朗，中東局勢急轉直下。當時，美國和伊朗還在進行核問題談判。
在開戰前，美伊在日內瓦的最後壹次談判究竟發生了什麼？
3月17日，英國《衛報》獨家披露稱，英國國家安全顧問喬納森·鮑威爾參加了那場談判。據他判斷，當時的談判進展積極，伊朗在核計劃問題上的提議足夠重要、“出人意料”，可以防止倉促開戰。然而，談判結束兩天後，且下壹輪談判已在議程的情況下，美以突襲伊朗。
報道認為，這解釋了斯塔默政府的立場：英國拒絕支持戰爭，認為美國攻擊非法、倉促。
至於為何美國總統特朗普選擇動手，有知情人士認為，這可能與美方談判代表——特朗普女婿庫什納和特朗普特使威特科夫有關。壹名海灣國家外交官稱：“我們視威特科夫和庫什納為以色列內線（assets），他們把壹位想擺脫戰爭的總統拖進了戰爭。”
“英方認為談判進展積極”
叁名消息人士證實了鮑威爾出席當地時間2月26日談判的情況，以及他對談判進展的深入了解。
其中壹名消息人士表示，鮑威爾當時以顧問身份參與談判。
這反映出對美國談判團隊專業性的廣泛擔憂。該團隊由庫什納、威特科夫領導，還邀請了國際原子能機構（IAEA）總幹事拉斐爾·格羅西與會，以提供技術專長。
《衛報》稱，鮑威爾擁有長期的調解經驗。壹名人士透露，他帶了壹位來自英國內閣辦公室的專家。壹名西方外交官說：“鮑威爾認為是可以達成協議的，雖然伊朗還沒有完全同意，尤其是在聯合國對其核設施進行檢查的問題上。”
壹名聽取了部分與會者簡報的前官員表示：“威特科夫和庫什納沒有帶美國技術團隊。他們把格羅西當作技術專家，但那不是他的職責。所以鮑威爾帶了自己的團隊。”
“英國團隊對伊朗提出的內容感到驚訝，”這名前官員補充說，“這不是完整的協議，但這是進步，而且不太可能是伊朗的最終出價。英國團隊預期下壹輪談判將在日內瓦進展的基礎上繼續進行。”
然而，原定於3月2日在維也納舉行的下壹輪談判沒有發生。兩天前，美以已發動全面攻擊。
報道指出，鮑威爾出席日內瓦談判的情況，在壹定程度上解釋了英國政府不願支持美對伊朗攻擊的原因。這是首次明確顯示英國如此深度參與談判，因此有充分理由判斷外交選項是否已用盡，以及美國攻擊是否必要。當前，英方的這壹立場使英美關系承受了前所未有的壓力。
報道解釋說，英方並未發現任何確鑿證據，可以表明伊朗即將對歐洲發動導彈攻擊或伊朗獲得核武器。相反，英國認為這次攻擊非法、倉促，因為鮑威爾相信通過談判解決伊朗核問題之路仍然可行。
最後壹次談判中，伊朗提議…
知情英國官員提到，他們對伊朗准備讓協議永久生效印象深刻。與2015年核協議不同，這份協議不會有截止日期或“日落條款”來結束對其計劃的限制。
伊朗同意在伊朗境內由IAEA監督下將440公斤高濃縮鈾稀釋，且同意未來不再增加高濃縮鈾庫存。
在談判最後階段，伊朗還同意暫停國內鈾濃縮活動叁至伍年，但美方代表在與特朗普協商後，要求暫停拾年。報道稱，實際上，由於2025年鈾濃縮設施被轟炸，伊朗已無國內鈾濃縮能力。
此外，伊朗提出了調解人稱之為“經濟大禮”的提議，美國有機會參與該國未來的民用核計劃。
作為交換，美國被要求解除對伊朗近80%的經濟制裁，包括在卡塔爾被凍結的伊朗資產。
日內瓦的美伊間接談判由阿曼調解。談判結束後，阿曼調解人認為，伊朗“零高濃縮鈾庫存”的提議是壹個突破，意味著協議已觸手可及。
對於庫什納離開談判時究竟傳遞了怎樣的信號，各方說法不壹：壹種說法認為，他給人的印象是特朗普會歡迎已經達成的內容；另壹種說法則認為，美方談判人員心裡清楚，若要說服特朗普相信戰爭並非最佳選項，必須拿出壹個極為重大的成果。
壹名了解談判的海灣外交官則直言，他們將威特科夫和庫什納視作“以色列內線”，而非美國談判代表，並認為這倆人“把壹位想擺脫戰爭的總統拖進了戰爭”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見