-
日期: 2026-03-19 | 来源: 胡锡进 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
美国媒体又传，特朗普政府很想拉近俄罗斯，增强其遏制中国的资本。用中国人的话说，就是想搞“联俄制华”。
美国政客新闻网（Politico）一篇新的独家报道称，特朗普经常公开恳求普京，却对泽连斯基出言不逊，搞得欧洲盟友很沮丧，都是因为背后隐藏着一个更长远的战略目标——对抗中国。
Politico分析，这是一场赌博，但这凸显了美国政府的信念：美国和西方面临的最大地缘政治威胁是中国。
Politico援引匿名官员的话说，找到“与俄罗斯更紧密结盟的方式”可能会“与中国形成不同的力量平衡，这可能会非常非常有利”。
“美国长期以来有一种战略思路，认为让俄罗斯和中国合作非常不符合我们的利益，我们应该想办法分化他们，或者至少与对我们构成长期战略威胁较小的伙伴（指俄罗斯）合作。”特朗普第一任期内的国家安全委员会幕僚长亚历山大·格雷说。
格雷将这项努力比作基辛格当年促成尼克松访华所做的工作，美国当时试图将中国从苏联拉拢过来。
读了这篇文章，老胡觉得，一些美国精英又开始做梦了，而且他们竟然可以做一个梦，醒来了，然后重新回到原来的梦境中接着做。
特朗普第一任期就试图改善美俄关系，并且传出“联俄制华”的说法，甚至这些人猜测那是基辛格出的招，基辛格后来公开驳斥了他帮着设计“联俄制华”策略的传言。
基辛格和尼克松是把中国从苏联拉拢过去的？说这种话的人连基本的历史知识都没有。
上世纪70年代初，不仅美苏冷战，中苏也是敌对的，双方1969年发生了严重的边境冲突。自那以后，苏联成为中国第一假想敌。那种情况下，美国“联华制苏”多容易啊，那是他们明摆着的选项，他们只需改变对中国的意识形态偏见和外交敌对政策，双方改善关系的障碍就可基本消除。所以，一个“乒乓外交”就能给中美走近创造契机。从美国乒乓球队访问中国到基辛格秘密访华，再到尼克松访华，一共用了10个月。
今天的中俄关系是与中苏当初敌对完全不可同日而语，且有着天渊之别的新时代全面战略协作伙伴关系。中俄关系如今如此厚实完全超出了冷战结束时西方的想象，两国结伴不结盟，堪称新型大国关系的典范。而且特别重要的是，两国关系用王毅在今年两会上的话说，面对变乱交织的国际形势，中俄关系始终风雨不动安如山。
老胡相信俄罗斯很愿意最大限度缓和同美国的关系，这很正常。但同美国的有限走近绝不可能成为莫斯科削弱同北京关系的理由。俄罗斯人哪有那么傻，美俄关系有种种掣肘：核裁军的问题、欧洲的问题、中东的地缘问题，还有意识形态问题，等等。特朗普根本做不了美国长期的主，他改善了美俄关系，下一届总统说不定因为什么原因，对俄路线就又变了。特朗普上一任期改善对俄关系的努力没有产生任何实际效果，到特朗普下台时，美国对俄罗斯的制裁反而增加了。
中俄关系多稳定啊，两国经济互补，中国作为俄罗斯能源的主要市场之一，超级稳定。看看欧洲，说断就断了。俄乌战争期间，美国和西方要求中国停止对俄罗斯的大量贸易，中国顶住了，两国贸易额反而不断增加，对俄罗斯经济保持运转起了关键作用。而且中俄关系非常平等，西方一直宣扬俄罗斯成了中国“小兄弟”，“受中国支配”，但这些宣传完全不是俄罗斯的真实感受。中俄背靠背，对两国国家利益都是巨大的促进项，它的地缘政治意义几乎不可取代。
除非莫斯科是傻子，才会中华盛顿的圈套，削弱它与中国的关系。而且从地缘政治的逻辑看，恰恰因为俄中关系强大，华盛顿才对莫斯科不断低声下气，有求于后者。日本是美国的绝对盟友，甘做美国遏制中国的工具，看看华盛顿是怎么蔑视日本的吧，华盛顿对东京除了索取还是索取，特朗普政府是美国历届政府中最擅长“杀熟”、搞盟友的。
连Politico采访的专家有些都对华盛顿“联俄制华”思维持怀疑态度。保卫民主基金会中国项目高级主任克雷格·辛格尔顿表示，分裂俄罗斯和中国的目标“理论上很有吸引力，但实际上莫斯科和北京之间的伙伴关系牢不可破”。他认为，“可能结果是（俄罗斯）与美国进行有限的战术合作，而不是与北京决裂。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见