-
日期: 2026-03-19 | 来源: Newtalk | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
然而四年过去，欧洲虽成功大幅削减俄罗斯能源进口，却陷入另一种依赖。 图：达志影像／美联社
中东冲突持续升温，引发全球能源市场剧烈震荡，也让欧洲再次面对熟悉的危机阴影。随着能源价格飙升、供应不稳，欧盟内部对能源安全与政策方向的分歧再度浮现，恐成为布鲁塞尔峰会的核心议题。
据《BBC》报导，回顾2022年俄罗斯入侵乌克兰后，冯德莱恩曾强烈指控莫斯科操纵能源市场，形容这是一场「针对欧洲能源与经济的战争」，并誓言摆脱对俄天然气依赖。欧盟随后迅速转向美国与挪威等替代供应来源，推动能源多元化。
然而四年过去，欧洲虽成功大幅削减俄罗斯能源进口，却陷入另一种依赖。当前欧洲已成为全球最大液化天然气（LNG）进口区，其中超过半数来自美国，德国更有高达九成以上LNG依赖美方供应。
在川普重返白宫后，美国能源影响力进一步扩大。川普政府不仅要求欧盟增加采购美国能源，还透过关税与安全议题施压，迫使欧盟在能源与贸易上做出让步。冯德莱恩更曾与美方达成高达7500亿美元的能源与技术投资协议，换取关税调降。
然而，这样的「去俄转美」策略，并未真正解决欧洲能源脆弱性。随着中东局势恶化，全球能源运输命脉荷姆兹海峡受阻，市场供应紧张，油价与天然气价格同步飙升。3月初，国际油价一度上涨约8%，欧洲天然气价格更暴涨近20%。
专家警告，欧洲如今正陷入「两难选择」，不是依赖地缘政治风险极高的供应来源，就是暴露在全球市场价格波动之下。皇家联合军种研究所能源专家指出，即便欧洲短期内仍可凭藉经济实力确保供应，但高昂成本将削弱产业竞争力。
此外，主要供应国挪威也面临产能瓶颈，难以进一步提高产量，使欧洲能源布局更加受限。
面对压力，欧盟各国领导人正考虑短期应对措施，包括价格上限、税制调整及补贴机制，以缓解民生与企业负担。但批评声音指出，这些作法与2022年危机时如出一辙，仍停留在「治标不治本」的层次。
同时，欧盟内部对长期能源转型路线也出现严重分歧。部分国家主张加速绿能与电气化发展，但也有声音呼吁重新考虑与俄罗斯恢复能源合作，甚至质疑现行碳排放交易制度（ETS）加重企业负担。
分析指出，中国透过长期推动电气化与新能源发展，已在降低对化石燃料依赖方面取得进展，形成与欧洲截然不同的能源战略对比。
尽管欧盟已设定2040年减排90%的目标，但在成本压力、政治分歧与外部风险交织下，政策推进面临严峻挑战。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见