-
日期: 2026-03-20 | 來源: 壹點資訊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
其實，關於宇宙顏色的問題，早就有人提出過。據軍事文摘科學少年雜志同步刊載的壹段問答記錄顯示，曾經有充滿好奇心的學生問過類似的問題。當時，執行過神舟九號任務的航天員劉旺給出了非常明確的回答。他說，宇宙是極其龐大的，但是在浩瀚的宇宙中，光源的數量相對於那無盡的空間來說，實在是太少太少了。因此，航天員在太空中看到的宇宙就是黑色的，是那種無比純淨的、墨壹般的黑。不僅僅是神舟贰拾壹號的張陸和武飛，包括劉旺在內的所有真正進入過太空的航天員，看到的都是同壹幅漆黑的畫卷。
要理解這種反差背後的科學原理，我們需要壹點最基礎的光學和物理常識。我們人類在地球上生活了幾百萬年，早就習慣了蔚藍色的天空。我們之所以能看到藍天，甚至在日出日落時看到漫天的紅霞，完全是因為地球表面包裹著壹層厚厚的大氣層。太陽發出的包含柒種顏色的白光在穿透這層大氣層時，其中的短波長光線比如藍光和紫光，會被大氣中的氣體分子和微小塵埃強烈散射，均勻地布滿整個天空。這就是著名的瑞利散射現象。有了空氣的散射，天空才有了明亮的底色。但是，當我們離開地球表面，上升到距離地面約肆百公裡的空間站軌道，甚至更遙遠的外太空時，大氣層已經不復存在。
外太空是壹個極其接近絕對真空的環境，沒有空氣，沒有塵埃，自然也就不存在任何能夠散射光線的介質。在這樣的真空裡，太陽光只能沿著絕對的直線傳播。這意味著什麼呢。這意味著光線就像手電筒的光束壹樣，只有當它照射到某個實實在在的物體上，並且這個物體將光線反射到你的眼睛裡時，你才能看到光明。在航天員出艙的畫面中，空間站、航天服和地球就是這些反光體，所以它們看起來異常明亮。而當航天員看向沒有這些反光體的宇宙深處時，光線直接穿透了無盡的虛空，沒有壹丁點光芒被折射回他們的眼中，於是，大腦接收到的視覺信號就是徹底的黑暗。即使是站在月球上，因為月球同樣沒有大氣層，天空中看到的也依然是深不見底的黑。
那麼，那些夜空中的星星呢，宇宙深處不是有無數顆像太陽壹樣發光發熱的恒星嗎，它們為什麼不能照亮宇宙。這就要說到宇宙那令人絕望的尺度了。雖然發光的恒星數量確實不可估量，但宇宙的空間實在太大了，星系與星系之間、恒星與恒星之間的距離，動輒以光年甚至百萬光年計算。這就好比在壹座漆黑的、無比巨大的體育場裡，點燃了幾根極其遙遠的火柴。火柴雖然在發光，但由於距離太遠，光線在漫長的旅途中不斷衰減，到達我們眼睛時，只能勉強形成壹個極其微弱的小亮點。所以，在太空中，即使沒有大氣層的遮擋，星星也依然只是星星，根本無法照亮整個宇宙的背景。
既然航天員看到的宇宙是黑色的，神舟贰拾壹號拍到的也是黑色的，那麼，哈勃望遠鏡和韋布望遠鏡拍出那些絢麗多彩的照片，是不是意味著美國人在騙我們呢。這其實是公眾最大的壹個誤區。客觀、理性地說，這些空間望遠鏡拍攝的照片絕不是偽造的，它們同樣是真實的宇宙景象。只不過，它們觀測宇宙的視角和所使用的工具，與航天員的肉眼以及普通的彩色相機，有著本質的天壤之別。
人類的眼睛是壹個經過長期進化、非常精密但也非常局限的器官。我們只能感知電磁波譜中極窄的壹小段，也就是所謂的可見光，從紅到紫。航天員出艙攜帶的相機，其設計初衷是為了記錄艙外設備的狀況和航天員的動作，其感光元件模擬的也是人類肉眼的可見光范圍。然而，宇宙大自然是無比豐富的，天體在發生劇烈的物理反應時，比如恒星的誕生、超新星的爆發、黑洞吞噬物質，它們發出的絕不僅僅是可見光，還會釋放出大量的不可見光，比如紅外線、紫外線、X射線甚至伽馬射線。這些光線，我們肉眼看不見，普通相機也拍不到。
但是，造價高達幾拾億甚至上百億美元的空間望遠鏡卻能捕捉到這些隱藏的信息。比如著名的哈勃望遠鏡，它搭載的並不是我們日常生活中使用的那種能夠直接拍出彩色照片的傻瓜相機，而是極其先進的、具有超高靈敏度的電荷耦合器件，也就是CCD探測器。這種探測器對光線的感知能力極其強悍，能夠收集到來自宇宙深處、經歷了上百億年旅行才到達地球的、極其微弱的光子。但它有壹個特點，它只能記錄光線的強弱和亮度，並不能直接分辨顏色。因此，哈勃望遠鏡拍下的所有原始圖像數據，其實全都是最基礎的黑白照片。
而更先進的詹姆斯韋布空間望遠鏡，則主要工作在紅外線波段。因為宇宙在膨脹，遙遠星系發出的光在到達我們這裡時，已經被拉伸成了波長更長的紅外線。紅外線本身就是肉眼不可見的，如果直接用肉眼看，那裡什麼都沒有。
那麼，那些伍顏六色的照片究竟是怎麼來的呢。這就涉及到天文學中非常重要的壹項工作，圖像合成與科學上色。當科學家們拿到望遠鏡傳回來的、記錄著不同波段信息的黑白原始圖像後，會在計算機裡對它們進行處理。但請注意，這種處理絕對不是像影樓修圖那樣，為了好看而隨意揮灑顏料。這種上色是有著極其嚴謹的科學依據和國際通用標准的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見