-
日期: 2026-03-20 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 金正恩 | 字體: 小 中 大
相比之下，朝鮮在2006年進行首次核試驗，叁年後便驅逐所有IAEA檢查員。此後又進行了伍次核試驗，最近壹次是在2017年。
當時朝鮮曾積極與美國接觸，促成2018年和2019年兩國領導人的歷史性會晤。金正恩希望藉此解除國際制裁，並提出拆除寧邊核設施，但特朗普要求更多讓步，談判最終破裂。
美國智庫史汀生中心（Stimson Center）韓國項目負責人珍妮·湯恩（Jenny Town）表示，隨著烏克蘭戰爭使朝鮮與俄羅斯關系更加密切，並從後者獲得急需的經濟與軍事合作，朝鮮如今顯得更具信心。
不過，特朗普與金正恩之間似乎保持良好互動，這位美國總統甚至在去年仍公開贊揚這位朝鮮領導人。
湯恩表示，金正恩認識到與特朗普打交道存在“獨特機會”，但不會“為恢復這種關系而作出犧牲”。
盡管如此，朝鮮在譴責伊朗戰爭時並未公開針對特朗普。上月的黨代表大會上，朝鮮亦表示，只要其地位獲得尊重，願與美國維持良好關系——實際上為對話保留空間。
中國、俄羅斯與“核人質”
地理因素同樣對朝鮮有利——它與中國接壤，而中國將其視為對抗美國及其盟友韓國的重要緩沖。如果朝鮮政權崩潰，中國可能面臨大量難民湧入。
因此，歷史上兩個共產國家的關系被形容為“唇齒相依”。自1961年起，中國在壹項共同防御條約中承諾，壹旦朝鮮遭入侵將提供保護——這也是北京簽署的唯壹此類條約。
然而，這並不意味中國總是視朝鮮為理想盟友，因為其不斷擴大的核武庫正在破壞地區穩定。據首爾大學訪問研究員張永錫指出，中國對朝鮮與俄羅斯日益密切的關系亦未必樂見其成，尤其是在兩國於2024年簽署防御協議之後。
盡管如此，他表示：“朝鮮對中國具有戰略價值……而中國對其戰略利益拾分堅定，金正恩亦深知這壹點。”
阿桑研究院的張智香則指出，由於地理距離接近，朝鮮實際上將韓國和日本“挾持為核人質”。
朝韓兩國之間僅由壹條約250公裡長、4公裡寬的非軍事區分隔，兩國首都相距約200公裡。
這意味著包括仁川與京畿道在內的首爾首都圈，都處於朝鮮的直接打擊范圍內。
他補充說：“韓國能否像以色列、美國或其他中東國家那樣攔截導彈，是存有疑問的。”
日本同樣位於朝鮮的打擊范圍內，而朝鮮在試射中也經常向日本海發射導彈。
日本和韓國這兩個亞洲國家駐有約8萬名美軍，而中東地區則駐有約5萬名美軍。
華盛頓智庫韓美經濟研究所（Korea-US Economic Institute）的艾倫·金（Ellen Kim）表示，伊朗戰爭很可能讓金正恩更加堅信，哈梅內伊之所以“無力應對”，是因為沒有核武，而與美國談判亦未必能保障政權安全。
湯恩亦認同這壹點：“朝鮮多年來為發展核威懾能力付出巨大代價，但在這樣的時刻，金正恩幾乎肯定會認為自己作出了正確的選擇，因為攻擊壹個擁有核武的國家的代價極高，幾乎不可行。”
補充報道及編輯：Grace Tsoi、Mark Shea；封面圖片由東亞視覺新聞團隊的Andro Saini制作；主圖來源：Getty Images；地圖由東亞視覺新聞團隊制作。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見