-
日期: 2026-03-21 | 来源: 大纪元 | 有0人参与评论 | 专栏: 东莞扫黄 | 字体: 小 中 大
企业出走：资本用脚投票
不只是工人在离开，企业也在出走。
韩承瑞告诉记者，大量制造企业已陆续将生产线迁往越南、印度及其它东南亚国家。这种迁移并非一夜之间，而是多年积累下的必然结果。
在他看来，根本症结在于政策信任的丧失。他观察到一种反复出现的模式：民营企业遭遇困境或资金短缺时，当局便出台优惠措施吸引投资、鼓励建厂；一旦企业站稳脚跟、规模扩大，随之而来的往往是打压与限制。
“你想用钱了，就哄人家私有企业家投资办厂；人家一办起来，你又打压人家，这就失信于企业主了。”
他认为，包括李嘉诚在内的知名商人早年撤资，正是提前感知到了这一风险：“早就闻出味儿了，很早就慢慢把企业转到其它国家去了。”
官方信贷数据印证了这种经济萎缩：据统计，2025年中国新增银行贷款降至16.27万亿元，创七年来新低；中共央行数据显示，今年1月新增贷款4.71万亿元，低于分析师预期，也低于去年同期的5.13万亿元。
深层困局：国企占资源 私企撑经济
韩承瑞指向了一个更深层的结构性矛盾。
他表示，私有经济占用的资源与资金约为30%至40%，但贡献的税收与经济效益却占到50%至60%；而那些资源丰富、盈利能力最强的核心行业，几乎全部由国有企业把持。
“所有骨干性的、资源性的、效益非常好的行业，全部是由国有企业垄断。”
他描述了一种长期存在的悖论：凡是国有企业进入的领域，往往持续亏损；凡是私有企业接手的领域，往往能盘活创效。然而，当私营经济不断做大，随之而来的并非政策扶持，而是有形与无形的打压。
韩承瑞认为，背后有政治逻辑：“私营企业一发展起来，经济实力增强，就会为自己的政治权益发声。当局提防的是这个，所以才限制和打压私有企业。”
这种打压的代价，如今已外化为东莞街头的萧条、广州建材市场的冷清，以及无数普通工人找不到工作的困境。“你把私有企业这样压制住，这个社会的经济能好吗？”他说。
信心崩了 补贴也救不了
在宏观与微观之间，还有一道难以跨越的心理鸿沟——消费信心的坍塌。
中共央行调查显示，2025年近三分之二的家庭倾向于储蓄，而非消费或投资。香港《南华早报》援引北京智库“国家金融与发展实验室”数据指出，2025年家庭债务年增率仅0.5%，创历史新低，第三、四季度甚至出现负增长，为1995年以来首见。
此前多轮刺激经济政策的效果已明显减退。政府推出的3000亿元“以旧换新”消费补贴计划后劲不足，2025年全国零售销售仅增长3.7%，明显低于5%的GDP增速。
杨健成道出了许多普通工人的心声：“这个年头挣钱什么意义啊？你挣再多钱，你稍微出点问题，去医院检查一下要花几百上千，还不一定能查到什么毛病。真的查出了毛病，你又治不起。”
与此形成鲜明对照的，是北京宣传机器的照常运转。中共党媒“求是网”3月16日发文，批评外界关于中国经济“崩溃论”的报道，强调“信心比黄金更重要”，呼吁“唱响中国经济光明论”。
然而，东莞街头的空寂，与求是网上的豪言，构成了一幅难以弥合的对照图景。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见