-
日期: 2026-03-21 | 來源: 大紀元 | 有0人參與評論 | 專欄: 東莞掃黃 | 字體: 小 中 大
企業出走：資本用腳投票
不只是工人在離開，企業也在出走。
韓承瑞告訴記者，大量制造企業已陸續將生產線遷往越南、印度及其它東南亞國家。這種遷移並非壹夜之間，而是多年積累下的必然結果。
在他看來，根本症結在於政策信任的喪失。他觀察到壹種反復出現的模式：民營企業遭遇困境或資金短缺時，當局便出台優惠措施吸引投資、鼓勵建廠；壹旦企業站穩腳跟、規模擴大，隨之而來的往往是打壓與限制。
“你想用錢了，就哄人家私有企業家投資辦廠；人家壹辦起來，你又打壓人家，這就失信於企業主了。”
他認為，包括李嘉誠在內的知名商人早年撤資，正是提前感知到了這壹風險：“早就聞出味兒了，很早就慢慢把企業轉到其它國家去了。”
官方信貸數據印證了這種經濟萎縮：據統計，2025年中國新增銀行貸款降至16.27萬億元，創柒年來新低；中共央行數據顯示，今年1月新增貸款4.71萬億元，低於分析師預期，也低於去年同期的5.13萬億元。
深層困局：國企占資源 私企撐經濟
韓承瑞指向了壹個更深層的結構性矛盾。
他表示，私有經濟占用的資源與資金約為30%至40%，但貢獻的稅收與經濟效益卻占到50%至60%；而那些資源豐富、盈利能力最強的核心行業，幾乎全部由國有企業把持。
“所有骨幹性的、資源性的、效益非常好的行業，全部是由國有企業壟斷。”
他描述了壹種長期存在的悖論：凡是國有企業進入的領域，往往持續虧損；凡是私有企業接手的領域，往往能盤活創效。然而，當私營經濟不斷做大，隨之而來的並非政策扶持，而是有形與無形的打壓。
韓承瑞認為，背後有政治邏輯：“私營企業壹發展起來，經濟實力增強，就會為自己的政治權益發聲。當局提防的是這個，所以才限制和打壓私有企業。”
這種打壓的代價，如今已外化為東莞街頭的蕭條、廣州建材市場的冷清，以及無數普通工人找不到工作的困境。“你把私有企業這樣壓制住，這個社會的經濟能好嗎？”他說。
信心崩了 補貼也救不了
在宏觀與微觀之間，還有壹道難以跨越的心理鴻溝——消費信心的坍塌。
中共央行調查顯示，2025年近叁分之贰的家庭傾向於儲蓄，而非消費或投資。香港《南華早報》援引北京智庫“國家金融與發展實驗室”數據指出，2025年家庭債務年增率僅0.5%，創歷史新低，第叁、肆季度甚至出現負增長，為1995年以來首見。
此前多輪刺激經濟政策的效果已明顯減退。政府推出的3000億元“以舊換新”消費補貼計劃後勁不足，2025年全國零售銷售僅增長3.7%，明顯低於5%的GDP增速。
楊健成道出了許多普通工人的心聲：“這個年頭掙錢什麼意義啊？你掙再多錢，你稍微出點問題，去醫院檢查壹下要花幾百上千，還不壹定能查到什麼毛病。真的查出了毛病，你又治不起。”
與此形成鮮明對照的，是北京宣傳機器的照常運轉。中共黨媒“求是網”3月16日發文，批評外界關於中國經濟“崩潰論”的報道，強調“信心比黃金更重要”，呼吁“唱響中國經濟光明論”。
然而，東莞街頭的空寂，與求是網上的豪言，構成了壹幅難以彌合的對照圖景。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見