-
日期: 2026-03-22 | 來源: 大聲思考 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
人工智能浪潮洶湧而來，重復歷史，並不能希冀在故紙堆中找到預測未來的模版，更沒有解決當下問題的現成答案，回顧這段第壹次工業革命與人類社會的交互史，至少可以讓我們有如下的思考：
壹是超越“技術決定論”，強化“嵌套”的思維。不能僅就AI談AI，討論AI的影響離不開它所處的時代大背景。誠如19世紀初英國面臨的大國爭霸戰爭、農業凋敝和不平等加劇，這些因素成為技術創新影響的“放大器”。而AI的時代背景又如何呢？是在全球承平之世下發生，還是在戰火頻仍的大爭之世發生？是在人口增長、勞動力剩余的時代發生，還是在人口負增長的時代發生？是在壹個收入分配公平的環境發生，還是在壹個分配差距高度極化的環境中發生？
贰是科技革命帶給人的影響不是線性的，而是周期的。AI浪潮之下，發展與衰退或將交織發生。特別是在AI導致的破壞大於其創造之前，部分群體大概率未獲其利、先嘗其苦。但是，人的生命是單向的，難道只能寄望於命運的垂憐生在科技的福利期嗎？因此，當下的行動至關重要：在AI的“破壞期”最大化社會保護與人力資本投資，主動塑造其發展方向，並為可能到來的新壹輪增長與繁榮儲備包容性的社會結構。
叁是善意的“陷阱”不容忽視。正如《斯品漢姆蘭法令》所顯示的結局，並不是所有出於善意的制度都有好的結果。因此，必須建立“適應性治理”框架：政策應像敏捷軟件壹樣，具備“監測-評估-調整”的循環能力。這意味著需要強大的社會影響實時評估體系、政策沙盒機制以及定期修訂的法律法規。我們不必因懼怕犯錯而“躺平”，但必須為可能的政策糾偏留出空間和彈性。
值得注意的是，國際貨幣基金組織調查了各國是否對人工智能的到來做好了准備，構造了人工智能准備指數並進行了國際比較。該指數系由數字基礎設施、創新與經濟壹體化、人力資本與勞動力市場政策、監管與倫理4個分指數合並而成。總體來看，中國的人工智能准備指數排在第31位，明顯比人均國內生產總值排位更靠前，這同中國人工智能領域的領先地位是壹致的。【7】
當我們回望科技造福社會的歷史，莫不是將科技嵌套於社會政治經濟關系和人性之中，如果脫離這種嵌套關系，我們或將受其反噬。正如尤瓦爾·赫拉利所說：永遠別去召喚自己控制不了的力量。【8】
參考資料：
1、西蒙·沙瑪：《英國史（第叁卷）》，第163頁，中信出版社。
2、保爾·芒圖：《拾八世紀產業革命》，第383頁，商務印書館。
3、喬爾·莫基爾：《啟蒙經濟：英國經濟史新論》，中信出版集團。
4、卡爾·波蘭尼：《大轉型——我們時代的政治與經濟起源》，第89頁，商務印書館。5、保爾·芒圖：《拾八世紀產業革命》，第386頁，商務印書館。6、喬爾·莫基爾：《啟蒙經濟：英國經濟史新論》，中信出版集團。
7、蔡昉：《中國就業新趨勢：人工智能如何重塑勞動力市場》，第6頁，中信出版社。
8、尤瓦爾·赫拉利：《智人之上：從石器時代到AI時代的信息網絡簡史》，中信出版社。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見