-
日期: 2026-03-22 | 来源: RFI 华语 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
日本外相表示：高市向特朗普解释日本不出兵原因 特朗普首肯 https://t.co/1qJU6LEz9h pic.twitter.com/ZdG8P7r6wk— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) March 22, 2026
刚刚结束参与日美首脑会谈回国的日本外相茂木敏充，22日出演富士电视台《星期日报道 THE PRIME》节目并透露，在日美首脑会谈中围绕向霍尔木兹海峡派遣自卫队的讨论中，高市首相已向特朗普说明了日本受到宪法第9条的限制，无法在战时派兵。
关于高市首相向特朗普说明的内容，茂木表示：“日本本来就有宪法第9条，在这一框架下对各种事态都有相应认定。包括这些因素在内，日本是存在限制的。”
特朗普在19日（日本时间20日）与高市的首脑会谈中，就霍尔木兹海峡航行安全问题，要求包括日本在内的各国作出“贡献”。茂木在高市首相与特朗普会谈时同席，他22日在节目中表示：“虽然没有具体讨论哪些能做、哪些不能做，但已经作出了充分说明，特朗普总统大概也是这么想的，并点头表示认同。”
茂木强调说：“（日本方面）完全没有作出任何具体承诺，也没有带回任何需要完成的作业。”
对于伊朗外长阿拉格奇在接受共同社电话采访时称，准备允许与日本有关的船只通过霍尔木兹海峡一事，茂木表示，他在与阿拉格奇的电话会谈中并未谈及此事。他曾于9日和17日与阿拉格奇进行过电话会谈。
据茂木在节目中透露，高市提到在停战状态下派遣自卫队的可能性：“（日本）在扫雷（排雷）技术方面处于世界最高水平。如果进入停战状态且水雷成为障碍的情况下，会考虑采取行动。”
日本在扫雷技术方面被认为处于世界顶尖水平。第二次世界大战结束后，日本曾处理了大约6万颗由美军和日军在日本周边海域布设的水雷。此后，在朝鲜战争以及海湾战争结束之后，日本也参与了水雷清除工作，但即使是扫雷和护航，日本也只能在美国和伊朗达成停战协议以后才能进行。
日本立宪民主党参议员杉尾秀哉在18日的参议院预算委员会上质询时表示：关于向霍尔木兹海峡派遣海上自卫队护卫舰等，普遍认为难度较大。”高市首相回应：“关于自卫队派遣，目前无法带有预设立场地作出回答，目前也没有相关计划。”高市还表示：“根据日本法律，能做的就做，不能做的就是不能做，这一点我会明确传达。”高市首相再次强调，如果特朗普总统“忘记了日本法律对自卫队派遣的限制，将会清楚说明”。
同时她也表示，向霍尔木兹海峡周边以调查研究为目的派遣自卫队，“必须以停火已经稳固确立为条件”。
在日美首脑会谈中，围绕霍尔木兹海峡的安全保障问题，高市首相也向特朗普方面表示，在正式达成停战协议之前，很难派遣自卫队，而特朗普方面也对此表示理解。
按照日本宪法第9条，历届日本政府都曾认为，参与同盟国的战争、动用武力属于行使集体自卫权，是违反宪法的。因此，日本只能在“我国遭受急迫不正侵害”的情况下才能使用武力。2015年强行通过的安保法制中纳入了“存立危机事态法”，事实上使违宪的行使集体自卫权成为可能，即日本受到武力攻击，或者与日本关系密切的其他国家受到武力攻击，并因此导致日本的存立受到威胁，国民的生命、自由及追求幸福的权利面临从根本上被颠覆的明显危险时可以使用武力。
而在2015年5月27日前后国会审议中，当时的在野党民主党代表冈田克也提出一个假设情景：如果美国对别国进行先制攻击（pre-emptive strike），那日本是否可能根据新安保法案，对该国提供后方支援，甚至行使集体自卫权？对此当时的安倍晋三首相回答说：假定某个国家在没有受到攻击的情况下发动武力，进行违法的武力行使，在国际法上将得不到承认，日本不会对这样的国家提供支援，无论是行使集体自卫权还是后方支援。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见