-
日期: 2026-03-22 | 來源: 李宇琛 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
《尋找徐欣蕊》記錄了壹個僅僅因為舉報領導就被軟禁八年、被送進精神病院的年輕女性。
黑龍江井茶跨省到深圳，壹口氣辦了壹家平台的375名女主播——我寫的就是這種"遠洋捕撈"怎樣把執法權變成壹門生意的。
報道"鄭州律師激辯管轄權"事件時，我記錄了壹個旁聽的人，僅僅因為在文章裡用了"搶"字，就被從法院旁聽席直接帶走拘留伍天。
給同行寫。
我給壹位年輕律師同行寫了長篇傳記——他挑戰行業潛規則被律協搞掉，他替蒙冤的村民奔走撬動了"柒個硬石頭無罪"的結果，他給被侵吞資產的企業發聲，最後自己進了看守所，罪名恰恰是他壹直呼吁廢除的"尋釁滋事"。他在牢裡捧讀《叫魂》那個細節，比什麼評論都說得透。
《伍雷，壹直洗冤到自己被冤》寫了壹個"死k派"律師從洗冤者變成被冤者的軌跡。我自己也付了代價——聲援壹位被卡年檢的同行後，我的律師證也差點被“暗殺”。
跟時間搶。2025年10月底，壹個死刑馬上要執行，我在72小時內連發《刀下留人》系列，從《留給最高法的時間不多了》到《正義可以遲到，明天的死刑必須准時》。沒救回來，但至少留下了記錄。
《她的公義，是她的罪證》寫了壹個因為信仰抗爭的女性——她的清醒是罪證，她的見證是罪證，她不悔改更是罪證。
───
寫出來之後
我的文章雖然在平台上不斷被刪除和封禁，但它們並未就此消失。許多文章被多個獨立信息存檔平台收錄保存，成為對抗審查性遺忘的數字存證。
同時，我的寫作也獲得了壹些專業同行的認可與關注。有播客曾邀請我作為嘉賓，分享如何利用新技術工具進行素材整理和敘事構建的經驗。我的部分文章和觀點，也在更廣泛的中文信息圈中獲得了持續的傳播與討論。
我始終相信，壹個獨立寫作者的聲音，即使微弱，也能穿透壁壘，在某個角落被需要它的人聽到。
───
我就像壹個身處無盡賽道的接力跑選手，眼睜睜看著壹支支火炬在手中熄滅。我迫切地需要新的同路人，為我遞上下壹支火炬，讓我能繼續向前。
因此，我想在此發起壹個略顯笨拙，卻至關重要的長期請求——像壹位執著的"拾荒者"那樣，收集那些可以繼續發聲的角落：
我真誠地希望能有朋友，願意將您閒置的、或願意為我新注冊的公眾號，交給我來運營。
讓它成為壹個新的陣地，讓更多本不該被淹沒的聲音，能被聽見。在您做出決定前，我必須將壹切，尤其是風險，毫無保留地呈現在您面前。
───
壹份坦誠的溝通（懇請您仔細閱讀）
1. 關於風險，我必須實話實說：在當下的語境中，為這樣的議題發聲，風險是必然存在的。
微信公眾號的所有權與您的個人身份信息永久綁定，無法轉讓。所有後台信息，騰訊均有留存。
在極端情況下，若有人意圖通過非正常手段進行追查，理論上存在找到您的可能。
我深知，每壹位願意伸出援手的朋友，都處在不同的人生境遇。或許您是尚在求學的學生，或許您是正為家人奔波的普通人。每個人的抗風險能力都截然不同。
因此，我會將您的安全置於首位，根據不同號主的具體情況，審慎評估並調整在該賬號上發布內容的尺度與策略。
我也必須負責任地告知您，從去年至今，我輾轉於幾拾位朋友提供的賬號。
在這段時間裡：
沒有壹位號主，受到過任何形式的困擾或問詢。
盡管如此，我無法向您保證風險絕對為零。
2. 關於合作，我們的權責約定：這是壹份基於純粹信任的托付，而非商業合作。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見