-
日期: 2026-03-23 | 來源: 傅龍山 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
當年是“借雞生蛋” 伊朗只是“籌碼”當然 不值得ㄧ戰
哈德遜研究所中國中心主任、前美國國務卿 首席對華政策規劃顧問余茂春曾精辟指出： 鄧小平發動越戰，是中共對西方進行的“史上 最強戰略誤導”。他讓卡特政府與西方精英產 生了壹種幻覺——認為中共可以成為“負責任 的利益相關者”，甚至會走向民主化。余茂春 在《華盛頓時報》及哈德遜研究所報告中也分析，這場戰爭是為了爭取“戰略機遇期”。 鄧小平利用美國對蘇聯的恐懼，讓美國為中 共的崛起“埋單”。這是壹場典型的“借雞生 蛋”，利用西方的資金與技術壯大獨裁政權， 而越南只是這場騙局中的壹塊墊腳石。
反觀中共對伊朗的策略始終是“圍而不救”。 北京需要伊朗牽制美軍，但絕不希望為了伊 朗而與美國發生直接軍事沖突。對北京而 言，伊朗是消耗美國國力的工具，不是值得 流血的盟友。現在的伊朗只是中共對抗美國 的“側翼”，不值得北京像當年鄧小平那樣， 押上國運去“救”。
據引述，黨內紅贰代以為當今中南海與鄧小 平時代不同；鄧是戰火裡爬出來的，敢拿人 命換政治資本；而現在的領導層面臨的是資 產被制裁、後代在西方的困境。更何況還有 技術代差；1979年是步兵對步兵，現在是ＡＩ加衛星對導彈。北京深知共軍多領域整合 作戰的實力尚不足以與美軍在中東硬碰硬。
而目前在台海局勢中，東部戰區看似權力極 大，但據獲取的內部信息，所有導彈發射 權、甚至連營級規模的調動，最終都要回報 到北京的“聯合作戰指揮中心”。在多次環台 軍演中，前線將領完全沒有臨機處置權。如 果美軍軍艦擦撞，解放軍必須層層上報，等 候“定於壹尊”的指示。這導致了基層軍官極 度的“政治焦慮”。現在的體系是“政治第壹、 軍事第贰”。習近平對將領極度不信任，近年 來火箭軍、裝備部的高層大清洗（如李尚 福、蘇士亮等人的傳聞）就是明證。
當年的鄧小平敢放權給許世友去沖，現在的 領導層沒有戰功，只能靠制裁與監視來控制 將領。這種“脆性集權”在台海這種高科技、 瞬息萬變的戰場上，極易因通訊中斷或決策 遲緩而崩潰。在加之國內經濟下行、失業率 高，北京也怕壹旦卷入戰爭，內部會先發生 “顏色革命”。前趙紫陽智囊、旅美學者程曉 農分析認為： 北京現在的戰略是“坐山觀虎 斗”。如果伊朗能把美軍拖入長期戰爭，北京 正好可以趁機在台海、南海擴張。但要北京 出錢、出兵？那是不可能的。
顯而易見，鄧小平打越南是為了騙過美國、 整肅內部、奪取軍權。習近平觀望伊朗是為 了自保財產、避免制裁、等待美軍疲憊。中 共的對外決策從來不關乎“義氣”或“國際公 法”，只關乎“權力的鞏固”。
全球反共浪潮勢不可擋，西方已經覺醒並認 清了——中共的崛起是不可能讓中國普通百 姓過上好日子；當年的鄧小平還能靠打越南 騙到美金，現在北京如果幫伊朗打仗，只會 換來更徹底的脫鉤與制裁，這對視資產如命 的權貴家族來說是不可接受的，這就是為什 麼 1979 年的鮮血流得那麼痛快，而 2026 年對伊朗的承諾卻顯得如此廉價。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見