-
日期: 2026-03-23 | 來源: 法廣 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
據美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）本月發布的報告指出，淡化系統的脆弱性遠不止於廠房本身，整條供水鏈條均存在隱患：
電力依賴：淡化廠耗電量極大，通常與發電廠毗鄰而建，壹旦電廠遭襲停電，淡化廠便隨之癱瘓。
取水口易受攻擊：抽水管道和海水取水口本身即可成為打擊目標。
海水污染：1991年海灣戰爭期間，伊拉克軍隊在摧毀科威特大部分淡化能力的同時，還向波斯灣北部傾倒數百萬桶石油，令周邊國家無法獲取足夠潔淨的海水加以淡化。值得注意的是，當年所用的蒸發法對水質要求較低，而如今普遍采用的逆滲透技術對海水污染更為敏感。2008年至2009年，波斯灣北部爆發大規模赤潮，就曾導致科威特淡化廠陷入癱瘓。
輸水管網：淡水輸送管道及中轉站同樣是潛在打擊目標，要全面保護整個取水、淡化、輸水系統，防空成本將是天文數字。
CSIS同時指出，網絡攻擊也是壹項不可忽視的威脅，盡管伊朗迄今展示的網絡作戰能力較為有限。
當淡水儲備告急，大城市或面臨疏散
更令人憂慮的是，波斯灣各國的戰略儲水量普遍嚴重不足。阿聯酋2017年推出《2036年水安全戰略》，即便該計劃全面落實，也僅能在正常條件下維持兩天的全國用水需求，在極端配給制下或可延續16至45天。沙特雖已建立戰略水庫，但巴林、科威特和卡塔爾至今仍缺乏足夠的儲水能力來應對重大供水中斷。
水資源經濟學家埃斯特·克魯澤-德爾堡警告："在那裡，沒有淡化水就什麼都沒有。率先攻擊水源者，將引發壹場遠比今日更為慘烈的戰爭。"她同時預警，壹旦供水中斷，波斯灣地區的大型城市極可能出現大規模人口出逃，並在旅游、工業和數據中心等高耗水領域引發連鎖經濟崩潰。在白天氣溫可達攝氏45度的酷暑環境下，斷水本身即足以致命。
國際法紅線與不對稱戰略邏輯
攻擊民用供水設施明確違反國際法。1977年《日內瓦公約第壹附加議定書》第54條第2款明令禁止攻擊或摧毀平民生存所必需的物資，其中明確包括飲水設施及其供應系統。
然而，分析人士指出，正是這種"不對稱性"使其成為處於困境中的伊朗革命衛隊極具誘惑力的報復手段——以極低成本重創對手的民眾生活與社會穩定，其殺傷力遠超打擊機場、貨輪、港口乃至油田設施。
CSIS的報告也承認，伊朗蓄意攻擊能否實質性破壞波斯灣國家的淡水供應，目前仍存在變數。淡化系統分布廣泛，各國擁有數拾乃至數百處設施，部分設施受損尚可由其他設施彌補。但報告同時警告，各國均存在若幹服務逾百萬人的超大型樞紐節點，壹旦這些核心節點遭到精准打擊，後果將不堪設想。
隨著局勢持續升溫，這場圍繞霍爾木茲海峽的博弈，正將波斯灣數千萬平民的生命線推向風口浪尖。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見