-
日期: 2026-03-23 | 來源: 中國時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
在英國格洛斯特郡，壹名地勤人員23日在黎明前為美國空軍費爾福德基地的B-1轟炸機做准備。該基地由美國空軍人員使用。（路透）
美國對伊朗戰事發展未如預期收斂，《經濟學人》指出，美國總統川普目前擁有談判、撤軍、維持現狀與升級戰爭4種選項，但無論選擇何者，都難以達成結束戰爭與穩定經濟的目標。
首先，談判的外交空間已顯著收窄。伊朗過去曾在談判期間遭攻擊，因此對重啟對話相當質疑，加上新任最高領袖穆吉塔巴始終未公開露面，權力結構不明，使外界質疑談判代表的實質授權。即便雙方願意談判，美方要求限制導彈發展與停止扶持區域武裝勢力；伊朗則要求戰爭賠償及撤除美軍基地，雙方立場差距甚大，短期內難有交集。
第贰，若無法透過外交途徑解決，川普可能“自行宣布勝利”並結束戰事，把未分勝負的戰局包裝為決定性勝利也符合他的壹貫作風。然而，伊朗仍掌握400公斤高濃縮鈾，具備發展核武潛力，對霍爾木茲海峽的控制能力也沒有弱化，壹旦美國提前退場，形同放棄維持波灣能源通道的長期戰略原則，並引發盟友不滿。
第叁種選項為延續現有軍事行動。數據顯示，伊朗攻擊頻率已由戰爭初期的每日近千次降至百次以下，美國鷹派認為再持續空襲數周，就足以讓伊朗減少攻擊甚至政權崩潰。但伊朗只要零星攻擊船只就可封鎖海峽，導彈與無人機攻擊也持續消耗美以防空資源，經濟損失必然隨之擴大。
在上述選項皆難奏效的情況下，第肆種選項是升級戰爭。包括打擊伊朗核電廠、奪取關鍵島嶼或直接控制濃縮鈾。然而美軍成功拿下戰略據點後，需長期駐守並承受無人機攻擊，而且伊朗已明確警告，若能源設施遭攻擊，將報復性打擊海灣國家的發電與海水淡化系統，擴大區域沖突。
分析認為，無論川普采取哪壹種策略，都難以迅速終結沖突。即便美方宣布勝利，伊朗仍可能持續封鎖海峽；若延長或升級戰事，則可能陷入更深的僵局。美國既已發起戰爭，就很難結束。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見