-
日期: 2026-03-24 | 來源: 文化縱橫 | 有0人參與評論 | 專欄: 烏克蘭危機 | 字體: 小 中 大
同樣出身第聶伯羅猶太社群的大寡頭平丘克，2016年也曾通過美媒呼吁落實明斯克協議，主張暫緩入歐並放棄入北約以換取妥協。但在自由派強烈反彈後，他迅速轉彎，在戰前成功塑造出“親歐愛國寡頭”的形象。
到了現在，各勢力間的敵我劃分出現新變化。隨著前線苦戰，有索羅斯基金會背景的自由派NGO漸漸與曾經的盟友——本土右翼軍事組織產生了分歧。長期壹線作戰讓不少亞速軍官對在後方大聲鼓噪愛國的NGO“勇士”、“反腐斗士”和意見領袖頗有微詞，這些人與美國民主黨關系緊密，常被右翼稱為“索羅斯分子”（Sorosites）。2024年初，烏克蘭媒體就曾曝光NGO人員逃避征兵的丑聞。然而，在當前烏克蘭的輿論場中，恰是這些人發出最強硬的鷹派聲音。
對於俄烏重啟談判的動向，自由派NGO人士普遍強烈反對。NGO背景的波特尼科夫甚至預測，假如和平到來，“親俄”、反軍事化的政黨又要主導政壇。為了避免噩夢般的“投降式”和平，愛國者們應采取壹切手段，即使這會導致俄羅斯使用核武器。“假如核彈在烏炸響，特朗普可能會被拖入戰爭。這當然不意味著第叁次世界大戰將在50天內爆發，但無疑事態會朝那個方向加速發展。是的，叁戰是壹種保存烏克蘭國家的可能途徑，因為在席卷世界的戰火中，邊緣地帶（的國家）總是容易幸存。”特尼科夫去年7月在社交媒體上寫道。他是典型的自由派中產意見領袖，長期擔任《烏克蘭真理報》的撰稿人，還受美國國際開發署（USAID）和索羅斯國際復興基金會的資助。
波特尼科夫絕非孤例，烏克蘭最有名的“獨立反腐斗士”沙布寧身邊聚集著壹個更具代表性的小圈子。作為NGO“反腐行動中心”（AntAC）的負責人，他自2014年起完全依賴USAID和索羅斯的開放社會基金的資助，“監督烏克蘭政治腐敗”。在2025年夏爆發的烏克蘭國家反腐辦公室NABU（2014年後烏克蘭為順應歐盟改革和打擊腐敗而設立的反腐專門機構，NABU內部的人事權由歐盟等西方主導的國際組織主導）與澤連斯基政府的沖突中，他批評澤連斯基推行“腐敗威權主義”，是“迷你普京”。
沙布寧等人不斷向政府施壓，要求讓其親信（如力推北約在烏設“禁飛區”的達裡婭·卡列紐克）擔任國防部副部長等要職，並控制資金流。他還特別關注國家經濟安全局局長的職位，希望讓NABU成員Tsyvinsky出任，但立刻遭澤連斯基抵制。沙布寧所代表的反腐活動人士，得到了波羅申科的強力支持。同樣激進的還有烏軍在後方的“明星籌款人”斯特爾年科。他們都極力想給澤連斯基貼上“投降派”標簽。
盡管口頭高喊戰斗和動員，沙布寧等人的實際行動恰好相反。他很早就聲稱入伍，但有記者揭露他滯留基輔，頻繁出入高檔餐廳參加活動，同時每月領取約1400美元的軍餉。他的妻兒在美國以難民身份生活，每月享受津貼。2024年，澤連斯基政府加強了對這類活動人士的打擊，許多人被送往前線或調離要職。作為反擊，他們則積極推動針對政府的反腐調查。
血戰前線的亞速武裝也看不上這些在後方鼓噪的“愛國”活動分子。亞速武裝雖為俄羅斯死敵，近來卻逐漸對和平談判表現出意外的模棱兩可。有的亞速資深軍官對烏克蘭人口趨勢憂心忡忡。從其極右理念出發，人口、出生率、移民都是高度敏感的議題，長期的戰爭帶來大量傷亡和人口外流，讓民族的前景變得黯淡。於是，亞速賬號“第肆帝國”近壹年幾次在“電報”上呼吁談判，稱至少要爭取壹個喘息的機會。
“第肆帝國”還與受歐盟、美國民主黨和福山等自由派學者支持的烏克蘭激進自由派政黨Holos爆發沖突，指責後者的議員僅代表0.01%的選民，卻敢於堅持恢復1991年邊界的立場。“這些混蛋必須被取代，他們根本反映不了真實的選民偏好，只不過在戰時吸國家的血，偷走本就不多的預算，然後再反過來嘲弄前線士兵和後方民眾。”
壹度拾分堅決的亞速系武裝指揮官比列茨基早在2024年年初就說：“任何條件下的停火本身不是壞事，只要我們能繼續專注於防務現代化。它不會導致災難，除非我們自己陷入無政府狀態和內戰。”這顯然與當時的官方立場（無條件現地停火）有所不同。到了九月，他的態度更直白，在采訪中明示停火“能提供（軍隊）重組的機會。（烏克蘭）可以伺機而動，采取類似阿塞拜疆在納卡沖突中的策略”。
近期的反腐風波將這些分歧和矛盾暴露在公眾視線下。NABU和反腐專門檢查官辦公室SAPO（2015年烏克蘭在歐盟要求下設立的機構，以換取歐盟給予烏克蘭免簽待遇。它主要負責支持和監督NABU發起的反腐案件調查）等反腐機構從人員組織、工作文化到資金上都深深打著新自由主義烙印，索羅斯的復興基金會公開表明了對它們的支持。在亞速等右翼軍事勢力看來，自由派在後方掀起的抗議活動影響社會穩定，分散公眾對前線危急形勢的關注。再加上壹段時間以來和“索羅斯分子”的恩怨，亞速系武裝即便非常不滿澤連斯基政府，也不大願意和他們攪到壹起。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見