-
日期: 2026-03-24 | 来源: BBC中文 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
???????
数周以来，美国和以色列一直坚称伊朗的军事能力已被严重削弱。美国总统特朗普（Donald Trump）及其国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）多次宣称，持续的空袭已瘫痪伊朗的指挥架构，并削弱了其反击能力。
按照他们的说法，冲突现在理应正迈向结束。
然而，事态却似乎呈现相反的走向。升级速度更快、更尖锐、可供抽身的明确空间也愈发减少。
上周六（3月21日）传出消息，伊朗向位于印度洋的美英迭戈·加西亚（Diego Garcia）基地发射了两枚导弹，距离约3800公里（2300英里）。尽管导弹没有抵达该岛，但再次引发外界对伊朗能力的担忧。此前普遍认为伊朗的导弹射程仅约2000公里。
无论这反映的是先前未曝光的能力，或是在轰炸下迅速发展出的新技术，其含义是一样的：军事压力并未阻挡伊朗前进。
如果伊朗的大部分领导层确实已被消灭，包括最高领袖哈梅内伊、拉里贾尼，以及伊斯兰革命卫队（IRGC）高层和总参谋长——甚至关键导弹制造设施也被摧毁——那么现在究竟是谁在指挥这场行动？伊朗又是如何在如此巨大压力下维持其能力的？
不确定性从最高层开始。据报幸存于击毙其父亲及多名近亲的袭击后，穆杰塔巴·哈梅内伊已被任命为新领袖，但他始终未公开露面。除了两则书面讯息外，再无任何公开发声。
他当下的状况、是否具备领导能力，都仍不清楚。而在一个建立于中央权威的体系里，这种沉默在权力核心制造了不稳定。
然而，伊朗的行动却完全不像一个正在崩溃的国家。
上周六，伊朗还同时攻击了以色列内盖夫沙漠中的小镇迪莫纳（Dimona）——一个和未公开核计划相关的地点。此前，以色列刚对伊朗布什尔（Bushehr）附近的能源设施发动攻击，而该地同样是伊朗的核电厂所在地。伊朗的讯息很明确：升级将被回应，而重要地点不再是禁区。
这些行动显示出协调性，而非混乱。美以策略的一大假设——消灭高层领导人就会导致瘫痪——如今变得不再确定。“震慑与威吓”策略依赖决策结构迅速瓦解，但如果这些结构比预期更具韧性呢？
若是如此，一个更立即的问题是：现在还能和谁谈判？
伊朗总统马苏德·佩泽什基安（Masoud Pezeshkian）一直保持低调。冲突之初，他曾向受伊朗攻击波及的邻国道歉，而据称此举惹恼了革命卫队内的某些势力。
穆杰塔巴·哈梅内伊上位以来更是保持沉默，使外交选项更加狭窄。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见