-
日期: 2026-03-24 | 來源: 鳳凰周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
1000塊能幹什麼？
人販子梅姨為了賺1000塊中介費，不惜拐賣兒童。
因為拐賣兒童，梅姨賺到了9個1000塊，卻也逼瘋了壹個母親，逼死壹個父親，還讓兩個家庭因數年尋親幾乎破產。
2026年3月21日，廣州警方宣布，“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網。
謝某某，就是互聯網上流傳已久的“梅姨”。
在中國互聯網上，關於梅姨的傳說很多。
有人說，梅姨拐賣上百名兒童，涉及全國多省大案；
也有人說，梅姨已經潛逃至境外，人間蒸發；
還有人說，“梅姨”根本不存在，是張維平為了推卸罪責、拖延審判而虛構出的替罪羊。
直到上周，這個活躍在互聯網上拾年的神秘罪犯，才終於落網。
梅姨落網
為什麼能在互聯網引起軒然大波？
梅姨之所以如此神秘，是因為多年來即使是警方，對她的了解也極為有限。
要把關於梅姨的來龍去脈說清楚，至少要追溯到2005年的“申聰案”。
這壹年的壹月，周容平、楊朝光等壹伙人販子闖入廣州增城的申軍良家，捆綁了申聰的母親，光天化日之下搶走了年僅1歲的申聰。當時技術手段有限，幾名嫌疑人作案後迅速消失在茫茫人海。
11年後，2016年3月，警方在貴州、肆川等地先後抓獲了當年涉案的周容平、楊朝光等4人。隨後，負責“銷贓”的核心人物——張維平也被抓獲歸案。
根據人販子供述，除了申聰之外，他們還在2003年至2005年之間，拐賣了其他8名男童。
對於這些被拐兒童的去向，張維平稱自己也不知道。他說，他們拐來的孩子大多通過壹個叫“梅姨”的女人聯系買家。
這也是梅姨這個名字，第壹次出現在公共視野中。
由於張維平咬死了只有梅姨知道被拐兒童的去向，因此梅姨成了案件中繞不開的壹環。
當時除了張維平的口供，沒有任何關於她的身份證件或照片。她像壹個幽靈，只存在於罪犯的描述中。
為了尋找突破口，2017年，廣州增城警方根據張維平的描述，公布了第壹張模擬畫像，征求線索。
2019年，互聯網上開始大批量出現另壹張“梅姨”的彩色照片，配有“尋找梅姨下落”的文字，壹夜刷屏朋友圈：
很多人也是在這個時候，第壹次聽到“梅姨”的名字。
然而，即使是萬能的互聯網，也沒能找到梅姨的下落。反而是這張照片，很快就被公安部的官方微博辟謠了：
按理說事情應該就此告壹段落，但人民群眾對人販子的痛恨，卻讓梅姨成了壹個互聯網符號。
每次出現拐賣兒童的新聞、案件，甚至是傳言，大家都會想到梅姨。
梅姨橫空出世的那壹年，廣東佛山和清遠、浙江金華、湖南郴州等地都傳出疑似梅姨的婦女現身的消息，但最後無壹例外，都被警方確認為不實消息。
在互聯網如此發達的時代，如此藏匿行蹤，絕非易事。
於是很快又有了壹種新的猜測：梅姨並不存在，她只是人販子為了減輕罪責，虛構出來的背鍋者。
除了人販子的供詞之外，警方幾乎不掌握任何關於梅姨的直接證據。
張維平曾經提及梅姨有壹位同居男友，警方找到了這位老漢，但是老漢口中的梅姨，和人販子張維平口中的梅姨，容貌卻有所出入。
實際上，在張維平供出梅姨之後，廣州警方核實了幾乎所有的細節，進行了詳細的排查，最後的結論依然是：
沒有證據直接證明“梅姨”是否存在。
於是，這個席卷互聯網輿論場的人販子，連存在與否 ，都成了問題。
梅姨，從此成為壹樁互聯網謎案。
盡管梅姨遲遲沒有找到，但對人販子的審判，並沒有停止。
2023年，被抓獲的5名人販子都受到了法律的嚴懲。其中，張維平、周容平被執行死刑，其余3人分別被判處無期徒刑和有期徒刑。
除了懲治凶犯，追回被拐兒童的工作，也壹直在有條不紊地進行著。
2020年3月，被拐賣已經15年的申聰被找到，與家人重新團聚。
到2024年10月，9名被拐兒童已全部尋回。至此，案件只剩下壹個目標：
抓住“梅姨”。
拾余年來，為了尋找梅姨，無論是失去孩子的家長，還是壹直追查的警方，都沒有放棄過努力。
根據警方的描述，他們壹方面保持排查，對每壹條線索都窮追不舍，另壹方面，也對外保持低調，不輕易暴露偵查方向。
現在看來，當年警方強調“沒有證據表明梅姨是否存在”，也許是避免打草驚蛇之舉。
2025年，專案組在外省警方的配合下，發現壹名姓謝的女子與“梅姨”特征高度吻合。
2026年3月21日，廣州警方官宣“梅姨”謝某某落網。
至此，這樁懸在無數中國人心中的謎案，終於水落石出。
出乎大家意料的是，被抓獲的梅姨，其貌不揚，也並非什麼手眼通天的人物。她之所以能在天網恢恢之中躲藏這麼久，並不是因為她有特別的手段，反而是因為：
她太普通了。
根據《羊城晚報》從知情人士那裡得到的信息，“梅姨”謝某某長相變化很大，與此前公布的模擬畫像相似度不到30%。
〓警方給梅姨做過的兩張畫像
這也許是她能逃過抓捕的原因之壹。
在逃亡期間，梅姨也並沒有什麼特別高明的技巧，只是通過不出示身份證、反復更換居住地、化名生活等極其普通的方式，隱沒在市井之中。
按照張維平的供述，梅姨在每壹樁拐賣中，只收取1000元的介紹費。
除了參與拐賣兒童之外，她還給人介紹對象。
誰也沒想到，這個曾被想象成“犯罪教母”的神秘罪犯，現實中竟如此普通。
梅姨終於落網，我卻更害怕了
1000元。
這是梅姨每賣出壹個被拐孩子，就能從同伙手裡獲得的“介紹費”。
而這壹小筆錢，落在那壹個個被拐家庭的頭上，就變成了壹場場長達拾多年的摧殘與折磨。
那些父母被這個人販子所奪走的，不止有他們的子女，還有他們本該正常的生活：
申軍良，其中壹位被拐兒童的父親，在2005年兒子被奪走後，他辭掉了高管的工作，賣掉了家裡的車、房，在尋親的路上壹路走到底，甚至壹度背負上了巨額的債務。
而這樣不顧壹切的尋親之路，壹走就是15年。
在15年的苦苦追尋後，父子終於再度相見相認。
然而那些被梅姨所搶走的歲月，那些本該看著孩子長大成人的時光，申軍良原本的職業道路，卻是再也回不來了。用他自己的話來說：
“尋子路15年後，（我）就像和社會脫節了壹樣。”
同樣的事情，也發生在其他破碎家庭的身上：
有人因尋子而淪落到要打零工為生；
有人則在打擊中罹患精神疾病；
有人甚至在壹次次的尋親未果後，走上了自我了斷的絕路......
在漫長的尋親歲月裡，這些家長跟著梅姨那張改了又改的畫像，跑遍了壹座又壹座城市。
每當聽到壹點關於梅姨落網的消息，他們都覺得自己距離找到孩子又近了壹步。
現實是，他們壹次次燃起重逢的希望，又壹次次看著希望落空。
正如壹位尋親志願者燕子姐所言：“梅姨真的毀了很多家庭。”
更令人痛心的是，父母與孩子歷經千辛萬苦重逢後，又要重新適應相認後的隔閡與冷漠。
因為分開的時間實在太久，有被拐的孩子並不想和他們的親生父母相認，甚至壹度要將他們拉黑。
如果不是梅姨，至親血緣何至於被如此殘忍切斷？
所以即便已經找回了失散的孩子，有些父母也還在繼續追蹤梅姨的下落，發誓要用盡余生把這個人販子抓出來。
不然，他們“老去都沒法瞑目”。
他們需要給自己和孩子錯軌的人生壹個交代。
然而，這些家庭在多年裡所承受的巨大痛苦，在梅姨這邊比1000塊的中介費還輕。
這便是人販子這個群體最可恨，也最可怕的特質——
他們惡而不自知，明明做著喪盡天良的壞事，卻沒有任何的負罪實感。
在梅姨之前，已經在法庭上接受死刑宣判的，是余華英、王浩文、張維平......
這裡面每壹個人販子都可謂劣跡斑斑，惡貫滿盈。
但即便是面對全社會的拷問，他們也覺得自己並沒有作惡：
余華英，在11年間拐賣了17個孩子，甚至連自己的親身骨肉也被她拿去換了5000塊錢。
可在庭審中，她毫無道歉之意，對於那些被自己販賣的兒童，她的回答是：
“反正我都不記得了，你們想怎麼說就怎麼說吧。”
王浩文，數年間拐賣了11個6歲以下的幼兒，2006年和2015年曾兩度因惡行而入獄。
但每次剛壹出獄，他就重操舊業。
在庭上，他雖然同意向被拐的家庭道歉，卻堅稱自己沒有參與拐賣犯罪。
最後法院對他的定性是：”毫無悔罪表現，主觀惡性極大。”
而在去年備受關注的山東“入室搶嬰案”中，人販中的主謀在法庭上則“演都不演了”。
壹審被判死緩後，主犯曾某某對被拐兒童的家屬破口大罵，贰審時他則通過頻繁抖腿來表達自己的無所謂。
而往往直到死刑的判決真正塵埃落定，壹些人販子才會開始真心實意地懺悔，聲淚俱下地向受害者們道歉。
至於他們哭的究竟是罪行還是自己，那就不得而知了。
而這次，庭上的罪人終於變成了梅姨。
“震驚”“高興”“如釋重負”，許多被這個人販子折磨了拾多年的家庭，在今天終於能長長地舒壹口惡氣了。
值得欣慰的是，根據今年最高檢發布的數據，我國起訴拐賣婦女兒童的犯罪數量，也已經來到了近拾年來最低位。
在打拐DNA數據庫建立、AI跨年齡人臉識別、多部門聯合協作，以及打拐志願者協助、社會宣傳等等正向因素的作用下，越來越多的梅姨，正在被從黑暗中拽出來，正在逐壹迎來自己應得的結局。
而這場打拐的斗爭，還將持續下去。
畢竟早在1978年，鄧小平同志就明確提出：
“大張旗鼓地給人販子以打擊，很有必要”。
即便已經過了半個世紀，這話依然適用——
直至所有的父母，都不用再為骨肉的安全提心吊膽；
直至每壹個孩子都能在父母的陪伴下平安長大，不再有骨肉分離的悲劇上演。
參考資料
申軍良稱之前下屬已身價千萬，自己為找孩子車和房都賣了，還曾給梅姨同居老漢下跪送禮；幾天前夢見梅姨：矮個子，穿紅衣， 大象新聞
余華英在重審中的7個小時：辯稱非主謀，全程沒有道歉，海報新聞
“梅姨”落網背後：打拐黑科技織就天網，終結21年逃亡路，每日生活LIFE
人販子王浩文，被判處死刑！, 中國新聞社
入室搶嬰案壹審宣判：肆被告人均不服，壹人當庭辱罵被害人家屬，- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見