-
日期: 2026-03-24 | 來源: 往事隨想錄 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹個常識是：檳榔的危害與煙草大麻相比不遑多讓，貼個Gemini的對比總結（圖片如果太小看不清楚，可以點擊看大圖）。
如上圖所示，在致癌性、成癮性、致死率和器官特異性損害上，檳榔都處於煙草同壹個級別，高於很多人“談毒色變”的大麻。也就是說，從社會管制的角度看，這叁者應處於同壹級別。
對於這類成癮性物品，壹般說來，大致有以下幾種管制手段：1、重稅；2、包裝警示；3、限制售賣；4、禁止廣告宣傳。
順便說壹句，我在加拿大(专题)能夠成功戒煙，就是拜管制所賜，在我的視線范圍內，幾乎看不到賣煙的（除非我主動去找）。網上很多人嘲笑加拿大的大麻合法化政策，實際上加拿大對大麻的管制比煙草更嚴格。作為中國人，與其嘲笑“加麻大”，不如把視線收壹收，看向身邊正在泛濫的檳榔。
然而，上述幾點最常用的管制手段在檳榔上面都失靈了。
1、稅收：煙草屬於成癮性有害消費品，壹包煙有壹大半是稅，但檳榔只是深加工農產品，適用的是13%的增值稅率，與薯片口香糖屬於同壹級別，只有煙草的伍分之壹。
2、包裝：回頭看第壹張圖，你能看到任何警示語和感到惡心的圖案嗎？實際上，在袋子最下面，只有壹行很不醒目的警示語。
3、售賣：壹般擺放在收銀台旁邊最醒目最方便的位置，占據了原來香煙和口香糖的位置。
4、廣告：不僅有鋪天蓋地的店招廣告和相對隱秘的影廳冠名，這兩年還冠名了各種民俗活動（龍舟賽龍蝦節）以及電競賽事等，與“提神”、“解壓”、“勇敢”和“社交利器”等正面詞匯關聯。
何以如此？壹句話總結：因為相關政府部門都是把檳榔“踢出去”而不是“管起來”。
2020年，國家市場監管總局修訂《食品生產許可分類目錄》，將“食用檳榔”踢出食品目錄。檳榔不是食品就不受《食品安全法》的約束，地方監管部門面臨“無法可依”的窘境，而生產端則被部分省份視為“地方特色農產品”。這本質上是壹種監管降級。
2021年，廣電總局發布禁令，“停止利用廣播電視和網絡視聽節目宣傳推銷檳榔及其制品”，但這壹禁令並未覆蓋線下，企業利用這壹漏洞將巨額預算投入到前述超市招牌、影廳冠名和線下活動上。對監管部門而言，缺乏類似《煙草專賣法》中對線下廣告的強制性全面禁止條款，也就“師出無名”。
對於農業農村部和地方政府來說，這叫產業，涉及農戶和企業的利益，保護還來不及，怎麼會管制？
唯壹有動力的衛健委，畢竟看病要花錢（醫保支出負擔），又沒有執法權，無法直接查處生產銷售。
說到這裡，我想我大致回答了為什麼檳榔現在能夠肆處蔓延？因為政府不管，企業必然會鑽空子。原因復雜嗎？壹點不復雜。這就是檳榔這幾年北上西進，攻城略地，戰無不勝的原因。
對於檳榔泛濫媒體並不關心，縣城平常就不在媒體視線范圍內，這個春節，很多媒體關注“量販零食卷向縣城”，這是商業新動向，而對檳榔毫無興趣。這次兩會，這麼多代表委員，就我視野所及，沒有壹位關注檳榔問題——之前地方兩會倒是有看到，內容是如何大力發展地方檳榔產業。
這麼嚴重的問題並沒有引起重視，中國就是這樣，對真正重要的事情熟視無睹，對雞毛蒜皮的事情激動得不得了，感覺天都塌下來了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見