-
日期: 2026-03-24 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
A某稱，直到2025年1月回國後查看郵件，才首次得知該訴訟，隨後立即取消回國航班、聘請中文律師，並申請撤銷判決。
BC省最高法院法官采納了其說法，認定她並非故意不回應訴訟，遂撤銷賠償裁定及缺席判決。
賣方不服提起上訴，指原審法官在法律適用和事實認定上存在錯誤，包括不應允許A某依據“缺席情況下裁定可重新審議”的規則提出申請。
但上訴法院法官安德魯·梅耶（Andrew Mayer）代表法院表示，原審裁決不存在重大法律錯誤，並認定A某有權請求法院重新審視賠償裁定，尤其是在賣方曾申請以替代方式送達文件的情況下。
最終，上訴法院駁回上訴。本案將繼續審理，A某可就賠償問題進行抗辯。
REF:
https://tricitiesdispatch.com/anmore-property-suit/- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見