-
日期: 2026-03-24 | 来源: 老萧杂说2 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
“张维平等人拐卖儿童案”关键人物谢某某（即“梅姨”）终于落网，她对参与贩卖儿童的犯罪事实供认不讳。
这起案件始于2003年至2005年，张维平团伙在广州增城、惠州博罗等地拐卖9名男童，通过“梅姨”作为中间人联系买家。
尽管主犯张维平已于2023年被执行死刑，但“梅姨”的长期在逃让正义链条残缺不全。
如今她的归案，标志着一个跨越二十余年的罪恶闭环终于合拢。
“梅姨”最令人不寒而栗之处，并非其犯罪规模，而是她可能始终不认为自己是个“坏人”。
有专家分析，“梅姨”?有可能认为自己在做某种好事?。
她以“红娘”身份活动，既介绍对象也“介绍抱养”，在熟人社会中建立起热心助人的形象。
她将自己定位为“送子观音”，认为被拐家庭“还能再生”，而买方家庭“更需要孩子”，从而把罪恶交易行为视为“成人之美” 。
她或许深信“孩子是张维平拐的，我只是介绍买家”，或辩称“被拐家庭太穷，卖了是给孩子更好生活”，甚至将佣金视为合理劳务费。
这种心理扭曲让她隐匿身份超过二十年，乃至与男友同居三年仍自我隐瞒——不是因为恐惧，而是因为她早已内化了那个“行善者”的身份。
她用“民间抱养传统”“农村普遍做法”等借口模糊道德边界，并强化侥幸心理，加深对自身行为的合理化解释：“如果我真错了，早被抓了”。
通过道德解离，她将儿童物化为交易标的，将买家需求合理化，从而切割行为与道德责任的关联。
最终，恶行被日常化，她成了自己谎言的囚徒。这种“善恶同体”的身份，竟然使之能在二十年间安然自处。
社会环境的默许进一步催化这种恶的滋生。“梅姨”活跃的2000年代初，农村“收养黑市”形成完整生态，买方需求被“传宗接代”旧观念合理化，中间人则借“民间互助”之名消解罪恶感。
当犯罪行为被社会认知偏差包裹为“灰色服务”，集体道德盲视便成为罪恶温床。
这种将恶行扭曲为功德的认知模式，并非孤例，而是人性在利益与道德夹缝中的危险平衡术——
它让普通人无需背负罪恶感即可实施重罪，这正是汉娜·阿伦特警示的“平庸之恶”的现实映照。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见