-
日期: 2026-03-24 | 來源: 冰川思想庫 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
他會告訴你讀了什麼專業“打斷腿”，什麼專業“沒背景別讀”，什麼專業“絕對好就業”。這些話比“復合式發展”“市場缺口巨大”“前沿產業方向”雲雲，要好懂多了。
聽過他的直播就知道，他的話語從不猶疑，永遠充滿自信。張雪峰提供的不只是信息，更是壹種確定感。
時代洶湧，太多人需要張雪峰。
02
張雪峰從來不乏爭議。
他說“孩子要報新聞學，就直接打暈，隨便壹個專業都比新聞強” ，引發新聞學界集體回懟；
他又說對於文科生而言，如果不考公，那麼體制外就業方向“大多數就是做銷售”，又得罪了壹大票文科生。
此外，哪怕被視為“底層代言人”，但他高達12999元和18999元的圓夢卡和夢想卡，卻“非本人指導”，絲毫沒有親民的意味，也備受輿論批判。
他還有壹番“個人捐5000萬、公司捐1億”的表態，同月其賬號甚至被禁止關注。
出現這些爭議不是偶然。事實上追溯張雪峰的發跡，就能理解這種邏輯。
張雪峰的出圈，來自於2016年壹段的短視頻《7分鍾解讀34所985高校》。在這段視頻裡，“牛X”“傻X”之類的口活，說某某大學“狗屁不是”，某某大學“破學校”，某某大學“中國最委屈”。
▲張雪峰的視頻影像（圖/視頻截圖）
從這裡就能看出，他追求的從來不是精確、肆平八穩，而是壹種高度抽象的情緒性概括，讓你以為自己“懂了”，就可以了。
他是老師，但也是網紅，還是生意人。他要追求流量的最大化——表達越鋒利，判斷越絕對，情緒越濃烈，用戶就越容易有人“買單”。
爭議，就是他的正資產。
03
某種程度上，張雪峰和特朗普(专题)有些類似。
他們都積累了巨額財富，早非“階級兄弟”，卻被很多人視為“底層代言人”。
他們的話語漏洞百出，太多不值壹駁，卻始終被很多人視為“絕對正確”——最經典的，就是2020年他曾推薦土木工程，如今很多畢業生怕是已經提桶跑路了。
這很矛盾，很多人也許會用“民粹主義”來分析。且不說要不要這麼壹本正經，但有壹點無可否認：張雪峰未必是藥，卻揭開了病。
有太多的專業設計，被重重話術所包裹；高度的專業分工，讓人生的容錯率壹路走低；學歷膨脹、競爭激烈、內卷嚴重，讓無數的人真切地感受到了焦慮。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見