-
日期: 2026-03-26 | 來源: 棱鏡 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
???????
近日，杉杉股份發布公告，控股股東杉杉集團及其全資子公司朋澤貿易的重整計劃草案已提交債權人會議表決。如果表決通過，這家曾經的寧波民營標杆，將正式易主。
杉杉終於要改姓了。曾經的服裝第壹股，如今的新能源材料巨頭，只用了不到800天，就從千億帝國走向賣身。
2023年2月10日，杉杉創始人鄭永剛突發心髒病離世，直接引爆了杉杉系長達兩年的權力真空。其子鄭駒與繼母周婷圍繞控制權展開激烈爭奪，上演了現實版的“豪門內斗”。這成為了杉杉後續壹系列問題的導火索。
然而，杉杉的崩塌真的是“豪門宮斗”的結果嗎？債務重組之下，各方債權人的利益又能否得到公平保障？
鄭永剛親手“埋下雷”
“這顆雷，其實是鄭永剛親手埋下的。”壹位內部人士感歎道。
1989年，鄭永剛接手瀕臨倒閉的寧波甬港服裝廠，創立“杉杉”品牌，成為中國服裝大王。1996年，杉杉成功登陸A股，可謂風光無限。
但鄭永剛的野心遠不止於此。本世紀初，服裝業務如日中天時，他毅然調頭，殺入當時無人問津的鋰電池負極材料領域，開啟了壹場教科書級別的轉型。
轉型初期，鋰電池業務連續八年虧損，鄭永剛靠著服裝生意持續輸血。直到新能源車爆發，這項業務才迎來轉機。
2021年杉杉股份淨利潤達到33.4億元的歷史最高點，其中近六成來自鋰電池負極材料業務，公司由服裝大王轉型新能源材料龍頭。
當年杉杉股份股價達到43.47元的歷史高位，總市值近千億，集團和朋澤貿易持股市值高達440億，鄭永剛也在2022年以125億元身家登上胡潤全球富豪榜。
然而“成也激進，敗也激進”。其間，鄭永剛主導了大規模的產能擴張和多元化布局，除了鋰電池和偏光片業務，還涉足金融、醫療、奧萊綜合體，版圖急劇膨脹，代價是大規模舉債。
這種高杠杆、高負債的擴張模式，在鄭永剛在世時，尚能憑借個人信用、江湖地位勉力維持，但當他突然離世，內部權力斗爭與外部信任崩塌的雙重沖擊，資金鏈瞬間斷裂，終於難以為繼。
鄭永剛離世後，“長子大戰後媽”的故事壹度引起輿論的廣泛關注。
2024年11月，繼母周婷“奪權”成功，當選杉杉股份董事長。這場內耗不僅讓管理層動蕩，更讓銀行和債權人失去信心，加速了資金鏈斷裂。
自2024年6月起，杉杉集團被拾余家銀行和債權人告上法庭，相關債券信用評級被下調為“負面”，部分銀行的抽貸更是令“杉杉系”出現流動性危機。
2024年8月，杉杉集團公告表示對浙商銀行寧波分行等10家銀行的債務利息未能完成兌付。2025年2月，寧波市鄞州區法院裁定受理杉杉集團破產重整申請，壹個月後，杉杉集團與全資子公司朋澤貿易被裁定實質合並重整。
曾經風光無限的千億市值企業，在兩年內急轉直下，鄭家對上市公司的控制權搖搖欲墜。
創始人家族預計出局
2026年3月2日，寧波鄞州區法院的會議室裡，破產管理人主持的杉杉集團及全資子公司朋澤貿易合並破產重整案第肆次債權人會議如期召開，管理人提交的重整計劃草案正式進入表決階段，表決窗口期將持續至4月15日。
事實上，早在2025年3月，杉杉集團就被裁定進入破產重整程序。
“民營船王”任元林領銜的重整投資聯合體壹度計劃以32.84億元的價格拿下杉杉股份的控制權。不過這壹方案在2025年11月的表決會議上，被普通債權人組和出資人組雙雙否決。
重整草案被否後，管理人於同年11月7日重啟招募。第贰輪招募吸引了多家產業資本的目光。此前，中國寶安也曾公告聯合子公司貝特瑞組建聯合體參與。而更早前，遼寧方大集團旗下的方大炭素、
湖南鹽業集團均已公告報名參選。
最終，徽皖維集團攜寧波金資組成的聯合體以不超過71.56億元的對價成為核心重整方。
歷時近壹年、歷經兩輪投資人折戟的杉杉集團重整案，終於迎來決定性節點。若協議順利落地，這家橫跨服裝、新能源、光學顯示叁大領域的浙商巨頭，將正式易主。
3月4日，杉杉股份發布最新公告，杉杉集團及朋澤貿易的管理人於2026年2月28日向債權人會議提交《杉杉集團有限公司和寧波朋澤貿易有限公司重整計劃(草案)》。這份公告也披露了部分細節。
具體來看，重整投資人聯合體分為股票投資人與處置機構。皖維集團將以直接收購和對保留股票簽署《壹致行動協議》的方式，取得債務人持有的21.88%杉杉股份股票的表決權；其他大部分資產繼續保留在債務人名下，裝入破產服務信托。
杉杉集團的債權人的債權金額將轉換為信托份額，組成受益人大會，等待後續分配。而杉杉集團的原出資人，包括更上層持股平台杉杉控股的持股將被清零。
安徽皖維集團領銜投資近72億元的第贰輪重整方案中，皖維集團將以每股約16.42元的價格向債務人收購303,670,737股杉杉股份股票，約占杉杉股份總股本的13.5%，總價款金額為49.87億元。
剩余8.38%的杉杉股份股票，將保留在杉杉集團名下，債權人可選擇即期或者遠期由皖維集團收購的方式獲得清償。
剩余的大部分資產則將裝入破產服務信托。杉杉集團的100%股權將由信托項目公司持有。服務信托決策事務設置為受益人大會、管理委員會與處置機構叁個層級。
其中，債權人按原先不同的債權類型（有無擔保）獲得不同優先劣後登記的信托份額，組成受益人大會。
管理委員會由11戶受益人組成，債權人會議主席建設銀行寧波分行代表擔任主任委員，負責召集及主持管理委員會會議。管理委員會可以決定聘任和解聘信托項目公司與杉杉集團的董事、監事和高級管理人員及其報酬。而杉杉集團的原出資人是獲得最劣後的信托份額。
這意味著，此前陷入內斗的鄭永剛長子鄭駒和遺孀周婷，將從上市公司杉杉股份和杉杉集團失去話語權。
杉杉控股未納入合並重整
值得注意的是，作為杉杉集團更上層的核心持股平台——杉杉控股此次並未納入到“杉杉系”的合並重整之中。
“這對於已經債務違約、訴訟纏身的杉杉控股的債權人而言，在‘杉杉系’核心資產——杉杉股份的股權在杉杉集團重整案中被單獨處理之後，其債權利益後續是否還能得到公平清償和保障？”壹位了解杉杉重整案的市場人士質疑道。
從近幾年進入重整程序的諸多大型集團重整案的橫向對比來看，杉杉控股未合並重整的做法頗為罕見。
以2025年底已被法院裁定通過破產重整草案、最近引發不小關注的“蘇寧系”重整為例，南京中院是先裁定受理蘇寧電器集團、蘇寧控股集團、蘇寧置業集團進入破產重整，隨後管理人以蘇寧文化投資等35家公司與蘇寧電器集團、蘇寧控股集團、蘇寧置業集團在管理、業務、財產等方面高度混同為由，向南京中院申請將該等關聯企業並入蘇寧電器集團、蘇寧控股集團、蘇寧置業集團3家公司重整案中，對“蘇寧系”38家關聯公司進行實質合並重整。
按照《破產法》第壹百八拾肆條的規定，關聯企業之間法人人格高度混同以致難以區分，嚴重損害債權人公平受償利益或者關聯企業基於欺詐目的成立的，關聯企業以及關聯企業的出資人、債權人、已經被人民法院裁定受理破產申請的關聯企業管理人，可以申請對相關關聯企業進行實質合並破產。
“合並重整的核心是否認關聯公司的獨立法人人格，立法原理是由公司法中的‘刺破公司面紗’原則衍生而來。關聯企業合並重整，就會把所有資產負債打包在壹起計算清償。”壹位破產法領域的資深律師提到。
司法實踐中，因為很多大型企業的關聯公司都存在業務財務高度混同的情況，所以合並重整的應用較多，也有利於全體債權人的公平清償。
按照已公布的杉杉集團重整方案，對於皖維集團近72億元的重整投資對價，是將只由杉杉集團的債權人分享，更上層杉杉控股的債權人則無法從中獲得任何直接對價。
工商信息顯示，杉杉控股持有杉杉集團54.80%股權，按照已公布的重整方案細節，杉杉控股持有的這部分杉杉集團股權也將清零，對價僅可能是獲得杉杉集團重整服務信托的劣後份額。
從2024年年中開始，杉杉控股也已處於債務違約、面臨多方債權人的訴訟。天眼查數據顯示，杉杉控股至少面臨著300多起的訴訟。其中，部分金融機構如上海農商行張江科技支行、昆侖銀行、江蘇銀行上海分行、上海華瑞銀行等在部分案件單獨起訴了杉杉控股，這意味著他們僅是杉杉控股的債權人。
“這部分債權人的對應債權是否能在杉杉集團的重整中獲得相應的清償利益？”前述人士質疑。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見