-
日期: 2026-03-27 | 來源: 加國無憂 | 有0人參與評論 | 專欄: 印度 | 字體: 小 中 大
壹起持續多年的薩斯喀徹溫省移民欺詐大案，近日出現戲劇性反轉：
壹名已被法院認定“毫無合理疑點有罪”的印度籍男子，不僅免於入獄和留下犯罪記錄，還反過來起訴加拿大政府索賠。
主角是40歲的印度公民Gurpreet Singh。他被指參與壹個大規模移民欺詐網絡，主要手段是偽造錫克教寺廟的“宗教工作者”聘用信，提供給有意移民加拿大的印度人，幫助他們以虛假理由入境或滯留。
據CBC資深調查記者Geoff Leo報道，案件最早可追溯至2018年。經過加拿大邊境服務局（CBSA）多年調查，Singh被逮捕。2022年12月，法官Naheed Bardai裁定其在12項指控中有10項罪名成立，認定他明知並主動制作虛假文件，屬於移民欺詐。
然而，就在2023年2月法院即將進行量刑的前壹天，案件突然急轉直下。
關鍵轉折：調查員被指控，卻“自己調查自己”
辯方律師突然提出申請，指控CBSA存在嚴重程序問題，包括隱瞞關鍵證據，以及負責此案的首席調查員Toban Tisdale曾恐嚇證人。
面對這壹指控，本應啟動獨立調查，但CBSA並未采取這壹做法。相反，Tisdale本人參與了針對自己的調查，聯系證人並錄音詢問“是否曾被他威脅”。最終，這些證人“證明”他沒有問題。
法官後來認定，這些行為的核心目的，並非單純查明事實，而是提前“固化證人說法”，以應對可能出現的不利證詞變化。
在調查過程中，該調查員甚至在場或能聽到證人與同事之間的對話內容，這進壹步削弱了證詞的獨立性。
法官直言，這種做法本質上等同於“調查員在調查自己”，嚴重破壞程序公正。
法官怒批：不僅是錯誤，而是系統性崩潰
在2025年7月發布的長達百頁裁決中，法官Naheed Bardai對CBSA的行為進行了嚴厲批評。
他明確指出，這並非個別人員的判斷失誤，而是壹連串錯誤疊加所導致的“系統性崩潰”。不僅調查員本人的行為存在重大問題，其上級、管理層乃至檢方也未能及時制止，放任問題持續發展。法官強調，這種處理方式“嚴重違背社會對公平與正義的基本認知”，並對公眾對司法體系的信任造成損害。
雖然法院並未認定CBSA或檢方存在惡意行為，也未采信所有辯方指控，但仍認為整體行為已經突破了司法系統可接受的底線。
關鍵法律判斷：程序公正高於有罪結論
在審理過程中，法官逐壹評估了辯方提出的叁項核心問題：
首先，關於“證據被隱瞞”的指控，法官確認確有部分材料未披露，但認為屬於無意遺漏，且不會改變其對Singh有罪的判斷。
其次，關於“調查員恐嚇證人”的指控，法院認為證據不足，未被采納。
但在第叁點，調查員“自己調查自己”的問題上，法官完全支持辯方觀點，認定這壹行為嚴重破壞了程序的公正性。
法官指出，壹旦司法程序的完整性被破壞，即使事實層面已經認定有罪，法院也必須優先維護制度本身的公正。
最終裁決：中止訴訟，有罪卻不追責
在權衡所有可能的法律救濟手段後，法官最終選擇了最嚴厲的壹種：中止訴訟（stay of proceedings）。這壹決定意味著案件被永久終止。
直接結果是：
Singh無需接受任何刑罰
不留下任何犯罪記錄
原有定罪在實際效果上被徹底“歸零”
法官坦言，這壹結果對被告而言無疑是壹種“意外之利”，但他同時強調，在當前情況下，沒有任何更溫和的手段能夠修復司法公正所受到的損害。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見