-
日期: 2026-03-27 | 來源: 竹不倒 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
媒體報道丑惡，從來不是為了制造談資，而是為了讓問題暴露、被糾正。
然而他們，卻為了找到那些“丑惡”的內容來證明屁股的形狀，無所不用其極。於是手段越多，邊界也越模糊。
我上面提到了，美國這件事，基本是真的，因為該男子已經被指控兩項重罪。但日本這起呢？越來越多日本女性為了供養牛郎而跨境賣淫？這是否符合常理，日本都窮成這個鳥樣了嗎。
說句實話，如果壹個國家的“普通年輕女性”都在越來越多的跨境賣淫，那這個國家早就不是新聞裡的樣子了。
實際情況是什麼呢，他們把多個信息摻和到了壹起，並運用了誇張的手法。這就是現如今的壹種報道方式，拆開真實，再重新拼接成更“好看”的故事。
日本的性行業不是今天才出名的，這壹點沒誰不知道吧？所以在日本的確存在這樣壹種情況，部分日本女性沉迷牛郎店。這是第壹個情況。
牛郎在日本是放在明面上的，關鍵是有壹些人，並不富裕還被誘導消費，最後因為還不起錢，被中介控制、剝削，被迫進入性行業賺錢還債。這是第贰個情況……有沒有發現這個套路很熟悉？沒錯，本質還是那套“債務+控制”的老把戲——你如果無法理解，可以把它當作裸貸的變體，在邏輯和操作上，完全壹致。
所以第叁個情況更簡單了，在這些欠債被迫進入灰色行業的日本女性裡面，又有個別被帶到了國外。
可以這樣簡單的理解，壹個人，貸款揮霍，越滾越多，還不起了，被迫從事性行業。其中又有幾個人，被帶到國外去幹。
你可以說這是日本國內的壹種“違法犯罪現象”，但你不能說這是日本人越來越普遍的真實生活。
個案疊個案，本該是警示，沒想到，卻被他們拼成了“趨勢”。
這太特麼神奇了。
我知道，日本很爛。該媒體想表達的就是這麼壹個意思。但日本好歹是個國家，而上面事件的性質接近於人口販運，是犯罪。
結果報道裡，竟然描述成了壹個成熟、穩定、大規模運轉的“跨境賣淫產業鏈”，主體還是“日本的普通年輕女性”，這符合正常社會、國家的生存邏輯嗎？把極端個例說成普遍情況，並且還誇張到“兩個月賺1000萬–2000萬日元”，即45萬到90萬人民幣……你們這是報道，還是招聘？
唉，沒辦法呀，我們也確實需要理解他們，他們是有雙善於發現的眼睛，每天都在炮制新的獵奇的話題而上熱搜。但內容終究有限。況且再善於發現的眼睛，也終究會疲勞，於是不得不上點新才藝。
（示意圖）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見