-
日期: 2026-03-28 | 来源: 镜相工作室 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
严沛梁也无法理解一些人对AI短剧的狂热情绪，“好像不怕死似的”。他认为这些人没有看到短剧行业的“内卷”和艰难。不久前，他的朋友圈有人宣发新上线的AI短剧，点进去一看，收藏量97——这是一个绝对“扑街”的数据，观众并不买账，但“我觉得我不能发表任何意见，我只能自己清醒一点”。
事实上，AI短剧同质化问题已经浮现。前述短剧制片方提到一个细节：同一个网文剧本，被真人短剧拍过一轮之后，又会被改编成AI漫剧重新生产，而且这样的情况不在少数。“最终还是会回归到内容本身。”他说。无论是真人实拍还是AI生成，短剧的核心仍然是剧本。
AI时代，一切都在以惊人的速度演变，陈坤的判断是，今年之内，AI仿真人剧可以做到和真人几乎没有差别，甚至会进入长剧、大荧幕。他们能做的是，不断交叉使用各家AI模型，维持快速更新迭代的频率，边落地应用，边寻找最低Token消耗、最高生成准确率的生产模式。
严沛梁当然也有Token焦虑，这与利润息息相关。但他不准备一味追求AI模型的先进性。他相信这种先进性“迟早会落到每一个人的身上”。
他更在意的是审美、叙事、以及团队能力。“我只能管人，我管不了AI。”他说。工具是否先进，并不是AI短剧是否能成为爆款的决定性因素，真正的差异在于，谁能把工具用到极致？谁能把一个故事讲好？谁能在标准化生产中保留表达的独特性？因此，他在寻找AI暂时没办法替代的人。
但不会太多。在严沛梁的构想里，AI能够形成一套自己的工作流程，可以实现自动化，只需要极少的核心创作者，以及几百上千台电脑。
阿部对这一切的态度显得有点疲惫。在横店多年，做过电影场务、做过电视剧制片，也做过短剧的演员经纪，他看过太多潮起潮落的故事。在他的视角里，现在很多人转向AI短剧，本质还是在寻找回款的可能性，如果AI短剧能赚钱，可能会有更多人涌入，如果依然回不了本，大家很可能再次收缩，做更低成本的尝试，直到行业崩塌。
或许短剧的困境，从来不是人与AI的问题。
但可能是出于生而为人的本能，人类与人类之间，存在着一种共鸣、排除异类的保护机制。小谭会刷AI短剧，也承认有些AI短剧比真人还好，但如果都是AI短剧，“感觉这个世界好假，没有‘灵魂’”。她说不太清楚这种“灵魂”是什么。
或许是“人味”，是对真人拍摄、真人表演的一种共情和感受。小谭觉得，要是将来看到和真人一模一样的AI，她只会感慨技术进步太快，但又觉得不太真实，“有点害怕”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见