-
日期: 2026-03-29 | 來源: 中國新聞周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
更多時候，藍夢郵輪的運營處於“壹邊發現問題、壹邊解決”的狀態。趙藝回憶，運營初期駕駛團隊多來自貨運領域，曾為省油而延遲到港，導致旅客後續的陸上行程被打亂。投訴經旅行社傳遞至公司銷售部，再輾轉反饋到船上，溝通鏈條長，解決速度慢。這類因理念差異引發的摩擦，在運營初期層出不窮，最終都體現在市場口碑與客座率上。
2024年，為提升市場競爭力，藍夢郵輪引入了噸位稍大的“藍夢之歌”號，雖然進行了翻修升級，但依舊無法改變贰手郵輪先天不足的硬傷。因資源有限，公司幾乎將“藍夢之星”號的整套船員班子平移至新船，而原有的“藍夢之星”號則就此停運，壹直在尋找下家。
這兩艘船的結局，如今看來都不樂觀。前述資深從業者表示，郵輪服役期限壹般在30年，此類船齡高、噸位小、設施舊的船舶，退役後出路極少，通常只能轉向公海游或博彩郵輪，而這類買家正在減少。若無法順利出售，這些資產將持續產生維護成本，甚至成為拖垮公司的負擔。
只能靠母港補貼嗎？
激烈的市場競爭下，民營或混合所有制郵輪將“多點運營”視為生存策略。“簡單說，就是哪裡給補貼，船就去哪裡。”趙藝坦言，“藍夢之歌”號自2024年投入運營以來，已輾轉廣州、深圳、北海、廈門、舟山、青島等多個城市，堪稱國內母港打卡最多的郵輪。
2025年暑期，客流旺季的關鍵時段，藍夢郵輪將運力部署至青島母港，以體現對股東方的支持。但銷售團隊後來反饋，那段時間的經營數據並不樂觀。
“補貼只是外部輸血，郵輪真正的生存能力，必須依靠航線產品的吸引力和服務。”趙藝解釋，北方母港的航線多以日韓為主，本身已是競爭紅海。同時，港口所在城市的交通便利性、客源輻射能力及整體旅客吞吐量，都直接決定了郵輪的上客率。
去年底將航線調整為全韓行程後，趙藝所在團隊曾緊急測算過轉戰新加坡等東南亞港口的可行性。評估顯示，開辟新航線雖然有更大盈利空間，但需要至少叁肆百萬元的先期投入，並提前半年布局市場。這個需要繼續燒錢的建議，最終未被采納。
面對同樣的航線中斷挑戰，國產郵輪品牌愛達則展現出了更強的行動力。戰略調整後，“愛達·魔都”號將繼續聚焦韓國市場，而“愛達·地中海”號則承擔了更多南下開拓市場的任務，該船以廣州為母港，航線轉向越南的峴港、下龍灣、順化，並計劃推出覆蓋菲律賓、馬來西亞、文萊等地的中長航線。
“郵輪是典型的重資產、長周期產業。”前述資深從業者指出，這不僅意味著壹次性的巨額資本投入，更伴隨著漫長的市場培育與品牌建設周期。他舉例，外資郵輪如皇家加勒比進入中國後，市場推廣投入以數億美元計。越是市場不景氣時，其商業推廣活動反而越活躍。
行業資深玩家正在嘗試更根本的商業模式創新。MSC地中海郵輪旗下的“榮耀”號正式開啟了上海與釜山的雙母港航次運營。這不再是傳統的單向出境游，而是讓同壹艘船同時承載中韓兩國游客，雙向流動。
這恰好契合了中國推動服務業擴大開放、鼓勵文旅消費的政策風向。以上海為例，在其發布的《上海市促進郵輪經濟發展若幹規定（草案）》中，專門提出打造壹流郵輪港口和口岸服務環境，並發展郵輪入境旅游，吸引更多境外游客乘坐郵輪入境。郵輪母港則被賦予了入境旅游引擎的新價值。
今年全國兩會期間，有代表建議，鼓勵沿海主要郵輪港口所在省份結合各地文旅資源優勢，打造差異化郵輪目的地品牌IP。也就是說，各地要避免同質化競爭，最大程度放大區域性的比較優勢和特色。
“母港補貼在企業發展初期能起到引流作用，但絕非長久之計。”前述資深從業者指出，生存空間處於劣勢的民營郵輪，或許可以借助這波政策紅利找到新機遇。
（應受訪者要求，文中趙藝、嚴潔均為化名）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見