-
日期: 2026-03-29 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 專欄: 房屋貸款 | 字體: 小 中 大
從“避險港”到“提現機”：流動性擠壓仍是金價的核心風險
受訪者：中信建投證券宏觀經濟資深分析師 陳怡
南方人物周刊：怎麼看待3月底的這波黃金行情？當前市場的主流解讀和情緒中，是否存在壹些誤區？
陳怡：2026年3月中下旬，黃金經歷了自1983年以來最大單周跌幅，現貨價格壹度跌破4500美元的關口。在傳統認知中，地緣政治沖突通常會推升金價，但在當前持續升級的美伊沖突中，黃金的避險屬性卻出現了階段性“失效”。
其背景在於自2025年8月以來，黃金的做多交易變得極其擁擠，市場幾乎壹邊倒看多。而此次下跌的直接觸發因素在於，原油價格上漲推升通脹預期，進而強化了美聯儲的鷹派立場，使降息預期大幅推遲。在這壹過程中，油價的上行帶來了更趨緊的貨幣環境，從而壓制了此前依賴流動性驅動的黃金定價邏輯。
南方人物周刊：有觀點認為，這輪行情中，黃金在某種程度上已被“金融化”甚至“投機化”。你是否認同？這種轉變是如何發生的？
陳怡：黃金在某種程度上確實已經被“金融化”。這裡的“金融化”意味著黃金已深度嵌入全球宏觀金融框架之中。自2025年以來，市場圍繞美元地位可能走弱、人民幣國際化等中長期邏輯形成壹致預期，投機資金在這壹敘事框架下集中做多黃金，並通過杠杆在短期內快速推高金價，使黃金價格提前達到情緒上的高點。這也是為什麼我們在2026年壹季度看到黃金出現階段性的情緒峰值。
南方人物周刊：歷史上，黃金出現類似走勢時，後續通常怎麼演化？我們可以從歷史中得到哪些經驗教訓？
陳怡：歷史上，黃金曾多次出現“利好出盡”或“避險失效”的反常走勢。壹個較為穩定的規律是：在極端流動性壓力或貨幣政策劇烈轉向的階段，黃金往往會從“避險港”轉變為“提現機”。此時，市場更傾向於拋售黃金以換取現金，金價也往往在流動性最緊張的階段見底。隨著美聯儲等主要央行轉向寬松、流動性逐步釋放，黃金通常會迎來壹輪較為明顯的反彈。
南方人物周刊：這壹輪有什麼不同？接下來黃金市場的主要風險來源有哪些？
陳怡：這壹輪金價走勢中，原油價格的上行更多是由美伊沖突等外部因素提前觸發，而非美國經濟體系內部所謂“不可能叁角”（注：指壹個經濟體在資本自由流動、匯率穩定與獨立貨幣政策叁者之間難以同時兼顧的結構性約束）矛盾的自然演化。
展望未來，金價面臨的核心風險仍然是流動性擠壓風險：如果霍爾木茲海峽局勢失控，引發油價暴漲，極端的通脹壓力將迫使美聯儲轉向更強硬的加息路徑。按照泰勒規則（注：用於根據通脹與經濟狀況推算“合理利率水平”的經驗模型）框架推演，政策利率在極端情境下甚至可能大幅上行，理論上最高可達13.1%。
在這種系統性流動性枯竭或降息預期徹底逆轉的情境下，黃金可能重演2008年金融危機或2020年3月的市場情形，出現“無差別拋售”，投資者為回籠現金而集中減持黃金等資產。
南方人物周刊：這輪行情吸引了不少此前缺乏投資經驗的參與者，很多都是高位入場。隨著市場波動加大，這部分群體會非常心慌。你覺得他們可以從這次投資經歷中學到什麼？
陳怡：投資者首先需要理解資產背後的底層驅動邏輯。這壹輪行情表面上看是地緣沖突推動，但更深層的變量，其實是霍爾木茲海峽等關鍵通道的風險，以及全球流動性可能出現拐點的預期在共同作用。如果只停留在新聞層面的事件解讀，而沒有意識到流動性收縮對資產價格的影響，就很容易在市場情緒最亢奮、價格處於高位時追入，從而承擔更大的波動風險。
南方人物周刊：這些年不確定性始終處於上升狀態，很多投資者避險意識很強，但錯誤操作可能反而增加風險。結合資產配置和風險管理，你會給普通投資者哪些建議？
陳怡：在當前地緣沖突與全球流動性拐點交織的高不確定環境下，投資者需要警惕“避險資產等於絕對安全”的認知誤區。即使是黃金這類傳統避險資產，在流動性極端緊張的階段，也可能出現階段性回撤。
真正的風險管理，不在於盲目追逐熱門的避險品種，而在於構建跨資產、多策略的防御組合。通過保持充足的現金頭寸，增強組合的流動性韌性，並將倉位控制在自身心理與財務可承受范圍之內。這樣壹來，在市場波動劇烈時，不至於被動應對，反而還能保持壹定的主動性，實現資產的長期穩健運行。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見