-
日期: 2026-03-29 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
資料圖：日本海軍現有的“大鯨”級常規動力潛艇 National Security Journal
除數量增長外，日本潛艇的塊頭也在不斷加大，從以往的2500噸級，提升至如今“蒼龍號”這樣的4000噸級。與此同時，潛艇性能也得到顯著增強：“大鯨”級采用充電更快、容量更大的鋰電池，而“蒼龍號”則通過液氧和柴油產生的化學反應為動力，以此將潛艇的潛航時間從以往的叁肆天翻兩番至兩周。
但無論如何改進，常規動力潛艇的性能提升空間都極為有限，根本無法實現牽制中國南海艦隊的預定目標。發展核潛艇已是唯壹出路，這是日本防衛族的共識。以美英海軍的核潛艇為例，其巡航時速可達35公裡，這是常規潛艇遠遠無法企及的。若日本海上自衛隊擁有核潛艇，從廣島吳基地出發，僅需3天半即可抵達海南島，作戰效率將得到極大提升。此外，核潛艇具備海水淡化能力，艇員生活用水不受限制，能大幅減輕執勤人員的身心壓力，進而可將潛艇在南海的持續部署時間延長至12周。在此基礎上，日本甚至可將作戰范圍延伸至印度(专题)洋，對中國的海上戰略運輸線構成威脅。
由此看來，核潛艇的優勢是顯而易見的，這在日本防衛族那裡沒有任何爭議。問題是，如何擁有？
日本自己並沒有設計和建造核潛艇的技術和能力。首先，日本無法研制核潛艇必需的小型化核反應堆。潛艇內部空間極為有限，反應堆體積嚴格受限，只能采用壓水型反應堆，而日本從未研發過此類反應堆。此外，反應堆還須具備足夠功率：早期美國核潛艇反應堆功率僅1.5萬馬力，如今已提升至3萬馬力。其次，反應堆要具備優秀的調速性能，可在10分鍾內於數百馬力到數萬馬力之間平穩切換。而最重要的則是高屏蔽性能，這直接關系艇員安全——艇員寢室與反應堆的距離僅有拾余米。同時，反應堆燃料棒壽命必須足夠長，否則需要頻繁更換燃料，這將大幅削弱核潛艇的戰略價值。
這些性能要求都是相悖的，沒有長期深厚的技術積累，很難同時滿足。美國從試制第壹代核潛艇反應堆至今，已走過70年漫長歷程，才形成成熟可靠的技術體系。對日本而言，短期內實現技術突破的可能性微乎其微。其現有小型反應堆功率僅400馬力，且輸出功率固定，無法靈活調節。
除核反應堆外，日本同樣缺乏核潛艇整體設計與建造的技術和經驗。若完全依靠自主研發，至少需要20年以上時間。即便造出第壹艘核潛艇，也基本不具備實戰能力，仍需長期改進升級；等到第叁艘才能形成可靠戰力，這壹過程更是遙遙無期。
顯而易見，自主研發建造遠水難解近渴，引進核潛艇便成了日本唯壹的現實選擇，可供引進的對象是誰呢？那只能是美國。
但眾所周知，如今美國造船業產能大幅下滑，本國艦艇的建造與維修都已自顧不暇，根本無力向他國提供核潛艇。即便美國產能充足，他們是否願意向日本出口核潛艇也仍是壹個巨大的問號。首先，此舉會急劇激化中日矛盾，這並不是美國所樂見的；其次，提供核潛艇涉及核能力擴散，涉及日本擁核，屬於高度敏感的政治與安全議題，美國在輸出問題上必然極為謹慎。除此之外，日本國內對擁有核潛艇的態度，同樣是不可忽視的關鍵障礙。同時，巨額資金從何而來也是壹道現實難題。據估算，日本若要建成具備實戰能力的核潛艇部隊，總投入將高達約5萬億日元。盡管近年日本防衛預算大幅增加，但已逼近其財政承受上限。這種耗資巨大的“吞金獸”項目，絕非日本當前財力所能輕易承擔。
還有壹個不可忽視的問題：即便日本某壹天真的擁有了核潛艇，基地該設在哪裡？誠然，橫須賀港經常靠泊美軍的核潛艇，然而這是長期形成的既成事實，日本民間的力量已經難以改變；但如果海上自衛隊的核潛艇也想停泊在那裡，當地居民是否願意接受就是壹個很大的未知數。因為壹旦發生事故造成核泄漏，將會給當地居民帶來難以承受的災難——1969年日本第壹艘核動力船舶“陸奧號”在海試時就曾發生過核泄漏事故，這壹前車之鑒早已深深烙印在民眾心中。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見