-
_NEWSDATE: 2026-03-29 | News by: 德国之声 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
台湾究竟该怎么做，才能促进能源安全？核工专家叶宗洸主张：“核、绿不需要彼此排斥，核、绿本来就应该要同行……我们没有办法（光靠绿能）达成能源安全。”
相较于再生能源，叶宗洸认为核电更为稳定，因此台湾应该在未来十年内让核能、再生能源分别占发电量三成，其余由化石燃料和其他新科技如氢能来填补，就能确保供电无虞。据他估计，台湾若能重启既有的全部四座传统核电厂，应可供应18至19%的总用电量，还有大约10%可仰赖“新核能”科技。
赵家纬则引述美国“气候与安全研究中心”近年在日本、韩国举行“能源兵推”的结果，强调发展再生能源，才有助于减少依赖进口，提升能源自主。
台湾总统赖清德称，检讨核能重启，跟推动绿能发展，两者可以“并行不悖”。不过，据赵家纬观察，赖清德政府对再生能源的重视程度不如蔡英文时期，如今又考虑核电重启，会冲击绿能产业界的投资信心，排挤再生能源发展。
“政府施政上越认为核能有必要，再生能源的推动就会遇到阻碍……我们原本认为，对于国家安全的关注会让大家更支持再生能源，但其实在台湾不是。缺电焦虑加深，民众选择的不是支持再生能源，而是选择认为核能更有必要性。”
台湾国科会智库“科技、民主与社会研究中心”（DSET）能源韧性组组长吕采颖则指出，紧急状况下很难完全依靠核电厂，而且若是发生战争，亦有遇袭风险，例如俄乌战争初期，俄军就攻击了乌克兰的核电设施。
所谓“能源韧性”，除了要思考如何保障关键产业及国安基础建设供电稳定，也要进一步考虑到如果真的断电，台湾有能力短时间快速恢复供电。吕采颖指出，增加离网供电机组、强化再生能源及储能装置，也都是未来的重要方向。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见