-
日期: 2026-03-30 | 來源: HK01 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
不過，有分析認為美國旨在通過奪島逼迫伊朗重開霍爾木茲海峽，以提振能源市場信心，惟在軍事戰略方面是欠考慮，因島嶼位置鄰近伊朗，距本土不足32公裡，處於對方火力覆蓋之下，就算美軍奪島，也會因補給與支援受限難以持續占領，還有可能愈發陷入伊朗戰爭的泥潭。
美國軍事傳媒《戰區》（The War Zone）引述曾任美國中央司令部司令和特種作戰司令部司令的退役將軍Joseph Votel指出，盡管美軍絕對具備成功奪島的實力，但因該島完全處於伊朗密集火力的覆蓋范圍內，後續的駐防任務將變得「非常脆弱」。
他坦言，目前看不出這項軍事行動能為中東戰局帶來任何明確的戰略或戰術優勢；相反地，美軍將被迫耗費龐大的後勤補給與火力資源來維持駐軍安全。他認為此舉唯壹正面效益，或許僅止於向全球能源市場傳達具安撫性質的「積極訊號」。
美國全國廣播公司（NBC）則引述倫敦大學學院美國伊朗關助理教授Christian Emery，對奪島提出較悲觀看法，他認為伊朗完全可在美軍發動攻擊前，於島嶼及周邊海域防御部署，這意味著美軍的奪島行動「並非穩操勝券」，還強調即便美軍成功奪島，漫長的補給線也將持續暴露在伊朗無人機、飛彈與火炮的威脅之下。他直言，貿然奪島將是壹個「絕對災難性的決定」，不僅極易導致沖突全面失控，更會讓美軍陷入長達數月之久的戰爭泥潭。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見