-
日期: 2026-03-31 | 来源: X | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
更重要的是，当时的政治生态决定了，习必须先反腐，不能先做别的。现在回头看，很多人容易把后来的习倒推回2012年，以为他一上台就已经大权在握。这不是事实。那时的习其实弱势，比胡锦涛强不了多少，甚至更弱。因为他没有自己完整的政治班底，没有压服全党的天然威望，他能上来，本来就是以江为首的江派和以胡为首的团派妥协的结果。据说江、曾推举他，以为他老实，是个好拿捏的人，现在当然可以说是看走了眼，但在那种局面下，对习而言，他需要高举反腐旗帜，既争取民心，同时用反腐清理利益链条，重组政治忠诚，为他个人权威开路。所以反腐不是道德工程，而是权力工程，习需要一个能替他把这条路硬生生劈出来的人。王就是那个最合适的人。
（资料照片）
习要王主导反腐，还有一点是两人相通的，就是不允许腐败最终毁掉中共统治。这一点王未必比习说得少。王不是红二代出身，但他是姚依林女婿——后者曾官至政治局常委，这层关系足以让他明白，维护党的利益不是一句空话，而是他的政治立场本身。正因为两人在这个问题上有共识，习才把他安排在中纪委书记这个位子，王也才能在那几年放开手脚去做事。
但是，王不是一个毫无主见的附庸，只知按照习的旨意去执行。既被外界称作“救火队长”，不仅说明他能力出众，也说明他有自己的一套想法，未必会听从别人的摆布。有人说，王做中纪委书记的五年，雷厉风行反腐，官员怕王，不是真正怕他，而是怕习。因为他是领了习的尚方宝剑来反腐的。没有习的授权，王当然不可能有那么大权力；可同样的机构、同样的中纪委，为什么王之前打不开局面，王之后又再也没有那个气势？再考虑我前面指出的，习上台之初，并没有他后来那样的权威，所以，这里面人的问题其实非常重要。王和后来的纪委书记比如李希不一样。他不是一个单纯执行意志的办差者。他有自己的判断和节奏，有自己对党、对权力、对危机的理解。他当然知道自己手里的刀是谁给的，但他未必只是机械地照着习的意思去挥刀。这也是为什么，习王体制在当时会成为一个真实存在的观察，而不是外界瞎编的词。
然而，这可能导致王和习之间会有一些紧张。一个能力太强、分量太重、又有自己想法的人，在破局阶段是资产，在定局之后就会变成成本，习自然也要有所防范。王只做一届常委，后来转任国家副主席，未必只是年龄规则的表面理由，背后不能说没有这种结构性的考虑。习要用他，但不会愿意让他一直以事实上的第二号人物的方式存在下去，所以年龄到期退下来后给他安排一个国家副主席的礼仪职务，以示安慰。
今天回头看，习王关系不能简单说成是先合作后翻脸，也不能说王只是习手下一个奉命办事的角色。更接近实际的说法或许是，王在习权力尚未坐稳时，帮助他完成了最艰难的一段政治清障；等到大局既定，王的历史功劳可以保留，他的体面可以保留，他的地位也可以保留，但其政治延伸、旧部网络、象征资源，就不能再继续扩张，甚至要被一点点拆掉。这也是为什么董宏、周亮会先后出事，而王本人不会有事。
说到底，王岐山不是习手里的一把普通刀，而是习在权力尚未坐稳时借来开山的一把重斧；山劈开之后，斧子当然还要留着，但不能一直摆在案头。王身边的羽翼会不会被完全剪干净，我不敢说。可王本人被查，不是可能性很小，而是实际上不可能。原因也不在习还念不念旧，对王还有没有某种复杂情感，而在于那样做的政治代价太大，等于把自己这些年最重要的一块反腐合法性连根掀翻。何况，七、八年过去了，王的政治影响力也稀释得差不多，对习没有政治威胁。
对其他退休政治局常委的反腐问题，大体也可以照此理解。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见