-
日期: 2026-03-31 | 来源: Vista看天下 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
谁能想到，一个李荣浩停战了，千千万万个想模仿他的歌手却站起来了，版权问题被狠狠摆上台面。
但是，热闹归热闹，在瓜田里反复横跳完了，我们不妨将视线拉开：一个出道五年、被捧为“华语乐坛老来得女”的歌手，在自己的巡演舞台上，为什么依然要靠翻唱来撑厚度？翻唱和原唱大战又为何在今天一触即发？
“抢歌大战”，一浪接一浪
“我不需要（钱）。”
李荣浩这句话，成了这场风波里最耐人寻味的一句。
3月28日，单依纯深圳演唱会，台下歌迷齐声合唱《假如我们还爱着》，她在台上落泪，网友怜爱刷屏：“单依纯，你的眼泪对我很重要！”
一天后，画风突变。
3月29日，第二场演出开始前近5小时，李荣浩在社交平台怒撕单依纯“强行侵权”，他在文中透露：单依纯方曾就翻唱《李白》一事征求授权，而他方已以邮件形式“明确、客气地婉拒”。
两小时后，单依纯回应，说自己刚结束彩排，“会尽快搞清楚情况，给大家一个答复”。
但李荣浩并未买账，依旧愤怒地写道：“希望你不要说你不知道，这不符合你‘如何呢，又能怎’的态度。”
次日凌晨，单依纯第二次道歉，承认自己“未亲自核查授权文件”，承诺个人承担全额赔偿，并停止《李白》后续演出。
侵权了，道歉；用了歌，赔钱。按常规操作，这种事到此就结束了。但李荣浩直接把这条路堵死了。
“我要是想要钱，我从开始就会授权给你，那不是更加名正言顺，何必如此大费周章。”
当晚，单依纯演唱会主办方发布声明，开启48小时限时自愿退票。风波暂时平息。
侵权问题几乎没有争议。上海坤澜律师事务所高级合伙人、网络文娱部部长施业祥律师告诉Vista看天下：“单依纯团队在申请授权被明确婉拒后，仍在商业演唱会上演唱，可以初步认定其具有侵害知识产权的故意。”
作为《李白》的词曲作者，李荣浩对作品享有专有使用权，“在商业演唱会这种营利场景下，他有权决定是否授权”。
但很多人心里有个疑问：过去有不少歌手都翻唱过《李白》，李荣浩为什么偏偏拒绝单依纯？答案未必只是他不想和不愿意。
单依纯方这种“先侵权、后道歉、再赔偿”的模式，在过往的音乐圈，其实并不少见。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见