-
日期: 2026-03-31 | 來源: Vista看天下 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
時間倒退到2011年。
那年春晚，兩個光著膀子的農民工——旭日陽剛，在出租屋裡翻唱了汪峰的《春天裡》，唱哭了無數人。壹夜之間，他們成了“草根逆襲”的符號，商演邀約不斷，出場費水漲船高。而他們每場必唱的，還是那首《春天裡》。
壹開始，汪峰沒說什麼，甚至還和他們同台合唱過。但後來，旭日陽剛的商演越來越多，甚至有了經紀人、開了公司，《春天裡》成了他們的“招牌曲目”，而汪峰本人從未收到過任何授權申請。
2011年，汪峰發了壹篇長文，宣布禁止旭日陽剛在任何商業演出中翻唱《春天裡》。輿論瞬間炸鍋。很多人罵汪峰“小氣”“眼紅農民工賺錢”。
侵權者壹度成了“受害者”，維權者反被罵。
汪峰後來在采訪裡說：“我不是不讓他們唱，是希望他們有自己的作品。”
2020年，郭頂公開指責《中國好聲音》在未獲授權的情況下使用他的《最好》和《浪裡游》。他的措辭極其嚴厲：“用最下流的方式消解音樂的善意，摧毀業者的努力。”
綜藝節目翻唱引發侵權糾紛案的不完全統計（圖源：《電視綜藝節目音樂翻唱侵權現象解析》論文 作者羅朋、殷亞莉）
施業祥認為，這類現象的頻發，與行業“重流量、輕版權”的業態有關。“部分藝人版權意識淡薄，甚至認為正是翻唱才使得原作品得以翻紅。”同時，授權體系不完善也是重要外因——流程繁瑣、溝通周期長，使用者最終選擇“先唱後補”甚至直接侵權。
直到最近，版權爭議頻繁爆發，大家發現，這麼多年過去，劇本換了主角，但內核沒變。
不過，樂評人王擊凡的態度倒不全然是悲觀。他覺得，單依純和李榮浩的版權之爭，包括此前郭頂和《中國好聲音》的糾紛，雖然引發了很多爭議，但也讓更多人關注到了版權問題。
最近，就有人翻出，此前，單依純的導師李健在《我是歌手》的舞台想要唱許飛的《父親寫的散文詩》，李健要給許飛版權費，但許飛不要，李健就連發了3天短信問她要授權。許飛沒看到短信，李健還換平台聯系她，最終聯系到她，要到授權翻唱了這首歌。
代表作是翻唱，原唱咋辦？
誰還記得全網被“如何呢又能怎”刷屏的日子？
8個月前，《歌手2025》第肆期的舞台上。
燈光壹暗，幽綠色的光打在單依純身上，她雙手壹揮，身體隨著鼓點擺動，把李榮浩的《李白》唱成了略有些鬼魅不屑的“游戲戰歌”。
爭議隨之而來。有人叫好，認為她唱出了年輕人玩抽象、對世界不屑的態度，也有人嫌“太隨意”，覺得自己被審美霸凌了。
壹夜之間，她上了16次熱搜，#單依純瘋了#的詞條關聯出上千條討論。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見