-
日期: 2026-03-31 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
Amy（艾米，化名）是香港的壹名中學老師，目前獨自壹人租房住。隨著身邊朋友陸續建立家庭，贰拾九歲的她近年也開始考慮規劃自己的生活。
她說目前選擇不置業，主要是“香港的社會環境令到我無法就下壹個幾拾年做個決定。”
房屋壹直是困擾港人的大難題。
隨著近年香港政治大環境的巨變，移民潮的湧現，不想買的情緒似乎在年輕壹代中蔓延，年輕人置屋占比下滑。
早前由香港大學經管學院發布的《香港經濟政策綠皮書2026》，其中壹篇文章分析香港房屋負擔能力與置業動向。
文章整理的數據顯示，1960至70年代出生的人士，在30至34歲時擁有私人樓宇的比例約28%；相比之下，1980年代出生的群體在同齡階段跌至22.5%，而1990年代出生的更跌至19.8%。
香港人整體自置物業的比例，在2002年至2023年間由54.1%降至50.1%。這個數字遠低於內地的87% 、台灣的85%、新加坡的90%。
聚集在30至39歲年齡組別，差異尤為明顯。1993至2023年間，這個年齡組別的該類資助房屋業主占比由9.1%降至6.2%；私樓業主占比由30.7%降至23.4%。
“它像壹個宿舍，不像壹個家”
艾米說，身邊的朋友多為專業人士，支持與反對置業者各占壹半，追捧置業者的想法不外乎是“租樓就像幫人供樓”，亦意味著“漂流”與“不確定”，擔心退休後難以租樓，甚至有壹種“不買樓將來會‘瞓街’（睡大街）”的焦慮。
她說，教師的收入穩定增長，攢壹筆首期買房應該不成問題，但對她來說，置業反而是壹個負擔。
2019年的社會運動對其影響甚大，“當我自己不肯定未來會發生什麼事，將來會不會在香港、香港會發生什麼事等，我是覺得很沒有安全感，”艾米說，“令到我不想去投入到壹個房子，背著壹層樓，背壹世。”
現時教師的職業生涯也不如外界想象般穩定，艾米數算，政府近年就教師資格抑或教學內容屢加規范。
香港教育局正准備修例，擬由教師終身注冊制度，改為每叁年申請執業證書，須符合進修、無刑事紀錄及聲明遵守《國安法》等法律要求，執業門檻將提高。
艾米認為，觀乎早前財政預算案的內容，資源較傾向與內地接軌，感覺不太重視教育與民生。“我不知道將來的政策（還會）變成怎樣。”
香港財政預算案顯示，下年度的教育總開支僅占政府整體開支13.3%，比例為近20年新低。香港教育局局長蔡若蓮曾回應稱學齡人口減少，但投放在教育實際資源無減少，金額有增加。
圖像來源，BLOOMBERG VIA GETTY IMAGES圖像加注文字，艾米的朋友擔心，年長後會難以租樓。
住在租來的單位，艾米不會特意裝修或購買心儀的家具，她形容無甚個人特色，“它像壹個宿舍，不像壹個家。”
然而，她目前單身，亦無生育打算，不會將物業留給後代，也不擔心租不到樓，“好像沒有什麼需要要買（房子）”。
艾米也動搖過，特別是想到幾年下來租金已達幾拾萬港元，但最終還是決定不買樓。
因為她不時有離港念頭。“這個機會不大，但是它壹直是其中壹個選擇，這個想法壹直都沒有離開過，”艾米說。
圖像來源，GETTY IMAGES
香港大學經管學院助理教授王柏林是上述研究文章的學者之壹。
他向BBC中文分析說，“香港人能否上樓”的議題並非近年才出現，置業率下降不是因為短期缺乏信心導致，亦難以量化社會環境或文化帶來的影響。
他認為，置業率主要受樓價與巿場供應所影響，過去私樓價格持續高企，“居屋”斷層是這股下跌趨勢的原因。
王表示，戰後嬰兒潮的壹代人接受政府大規模房屋資助，可供出售的“居屋”則壹度大幅提高置業率。“居屋”可應對未至於需要住在“公屋”、但負擔不到私樓的夾心階層，惟政府在2002年起宣布停售“居屋”，至2011年才提出復建。
“後果就是令到有壹代人沒有津貼買樓的渠道，”他說，現時多了壹批年輕人與家人共住，亦見有人刻意減少收入，維持排隊輪候“公屋”的資格。“你壹生人也買不到私樓，沒有選擇的時候唯有排隊”。
“我也是租樓的，”他說，置業是壹份保障，不受租金巿場波動影響，亦不會被業主踢走，“我絕對覺得是買不起，而不是不想買”。
圖像來源，GETTY IMAGES
看淡還投資，是否很笨？
香港住屋可大致分為叁類：面對低收入人群，租金低廉的“公屋”，政府資助型的“居屋”，購買資格與資產和收入水平掛鉤，及私人樓宇。
37歲的Kelvin（凱文，化名）去年透過交還本身居住的“公屋”，購入壹個面積380尺的巿區“居屋”單位，樓價不足400萬元，承造95%按揭，首期僅需5%，連同雜費約20多萬元，裝修約60萬元，目前月供1.3萬元。
凱文是自由工作者，主力影像制作，收入不穩定，平均月入約叁萬元，目前與妻子共住。 他笑稱，自己想過若然應付不了供款，大可以到便利店打工補充收入。
置業某程度意味著對於壹個地方的投入與承諾，亦反映對當地未來的信心。
凱文坦言即使買的是居屋，過程也是經歷壹番“靈魂拷問”，需要平衡自己對社會的看法與想過的生活模式。
像艾米壹樣，凱文對於香港發展感悲觀，“基建、人才、經濟都是看淡的，但你還投入壹個很大的投資，是不是好像很笨？”
另壹方面，他有實在的考慮。與壹般“公屋”住戶不壹樣，凱文的家人曾是紀律部隊成員，退休後獲分配“公屋”，凱文不確定政府他日會否取回單位，變相最終仍要租樓度日，開始聽取家人意見申請“居屋”。
凱文沒有想過投身私人樓宇巿場，他表示低於400萬元的單位，或樓齡較舊，短期已需要大維修，或屬面積較小的“納米樓”，沒有長遠價值，“住得更差，但又要更貴，層樓又不值錢，無可能會這麼考慮。”
回憶壹年前的情況，從申請、確認中簽到選樓，他始終有壹種“被推著走”的感覺，“你思考幾日，掙扎幾日，然後要做決定。”
“不可以說，你現在還買樓，你真的是對香港好有信心，你真的好支持這個政府，”凱文道。“當我決定不離開的時候，我就要思考，之後我每日的生活是怎樣，很理所當然的去思考自己想住在哪裡。”
圖像來源，BLOOMBERG VIA GETTY IMAGES圖像加注文字，2024年4月6日，壹批准買家在銷售中心外排隊等候。
物有所值？
相反，Fanny（凡妮，化名）則早早矢志置業。
她大學期間已嘗試宿舍及交換生生活，開始工作後因與家人生活習慣不壹，時生磨擦，故希望搬走，惟家人反對租樓，在沒有選擇下，她將目光投向買樓。
2021年，香港樓價正值近年高峰，當時只有26歲、工作數年的她已開始肆出看房子，看過沙田、荃灣及將軍澳的贰手樓，亦曾多次抽簽希望購買新樓盤。最終同年購入位於火炭的樓花（期樓），兩房單位面積約490尺，價錢逾900萬元。
凡妮剛畢業時月薪不過1.2萬元，後來轉職至資產管理公司工作，買房子時月薪約6萬多，連同花紅年薪則剛過100萬元，購置房屋仍遠超過本身的預算，需要承造大額貸款，她將供樓視為“迫我儲錢的工具”。
買樓壹刻，她曾預料經濟下行，沒想過樓價跌近叁成，但心情卻沒什麼影響。
凡妮說，因單位作自住用途，認為樓價數字只是帳面上的未實現收益或損失（unrealized gain or unrealized loss）。她在購買物業時亦已考慮投資回報率，指出單位鄰近港鐵站，東鐵線有肆間大學，不愁租客。若有經濟需要，估計租值可填補大部分供樓支出。
在她眼中，因按揭成數高，息口波幅的影響更大，每月供款隨利率變動，由2.8萬至3.6萬元不等。
有人視置業是長年的負擔，亦是對於壹個地方的肯定。
凡妮則不以為然。“不壹定說你commit（投入資金買房）了就不可以走”，強調“你有很多選擇，中間可以繼續做不同的投資”。
她也有移民打算，幾年前已申請綠卡，正在等待結果，會否離港並不影響置業決定，“我有需要就買”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見