-
_NEWSDATE: 2026-04-01 | News by: 天下事 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
事实上，特朗普的仓促撤军，看似是“摆脱战争泥潭”，实则是将自身决策的后果转嫁给了整个世界，而他本人也无法真正逃避决策带来的反噬。从特朗普的一贯行事风格来看，他更擅长摧毁现有的国际秩序，而非建立新的稳定体系，此次对伊战争的仓促收场，正是这种风格的集中体现。同时，这也进一步延伸了他一贯奉行的“美国优先”原则，在他的逻辑中，美国的一切行动都应围绕自身的核心利益展开，至于盟友的利益，全球的稳定，都只是次要考虑，甚至可以被牺牲。此外，这一决策也宣泄了特朗普对北约盟友的长期不满，在他看来，这些盟友一直在“榨取”美国的安全保障，却不愿在关键时刻为美国提供支持，因此让他们自行承担战争后果，在他眼中是“理所当然”。
文章称，现实是美国并非孤立于世界之外，特朗普政府的决策，必然会引发一系列无法回避的经济和政治连锁反应。正如防务优先智库中东研究项目主任罗斯玛丽·凯拉妮克所言：“尽管美国是全球头号石油生产国，但这无法让美国消费者免受油价影响，因为油价是全球性的。因此，美国民众和全球所有人，都会受到此次供应冲击的影响。”霍尔木兹海峡的通航受阻，已导致全球石油供应出现严重缺口，油价持续飙升，而如果伊朗长期掌控该海峡，这种供应冲击将进一步加剧，甚至可能引发全球经济衰退。
更值得警惕的是，全球经济衰退的浪潮一旦形成，最终必然会波及美国本土，而这一时间点，很可能恰逢美国中期选举前夕，民主党人正希望借助中期选举的机会大获全胜，进而制约特朗普第二任期的权力。如果经济形势进一步恶化，特朗普的政治处境将更加艰难，甚至可能影响其连任前景。这也意味着，特朗普试图通过仓促撤军缓解国内压力的做法，最终可能会适得其反，让他陷入更大的政治困境。
除了全球经济层面的影响，特朗普的决策还将对全球地缘政治格局产生深远冲击，其中最明显的便是跨大西洋联盟的进一步分裂。长期以来，跨大西洋联盟是美国全球战略的重要支柱，而特朗普政府的一系列行为，早已让这一联盟出现裂痕，此次对伊朗战争的仓促撤军，更是将这种裂痕推向了更深的程度。美国务卿鲁比奥作为特朗普核心圈中最亲北约的人物之一，本周在半岛电视台的表态更是拉响了警报。他明确表示，美国盟友对战争的回应“令人非常失望”，并暗示战争结束后，特朗普将“重新评估”对这些盟友的安全承诺。
这一表态让欧洲盟友深刻意识到，在特朗普执政的不可预测时代，他们再也无法无条件依赖美国的安全保障——这位美国总统已明确将美国的安全承诺与“无条件支持其行动”挂钩，一旦盟友不配合，就可能被抛弃。这种不确定性，让欧洲盟友不得不重新审视自身的安全战略，也让跨大西洋联盟的未来变得岌岌可危。事实上，欧洲盟友对特朗普政府的不满早已积累已久：过去一年，特朗普不断斥责盟友，要求丹麦割让格陵兰岛、对欧洲发动关税攻击、蔑视“9·11”后欧洲盟友为美国做出的牺牲，这些行为都让欧洲盟友感到寒心，也让他们逐渐失去了对美国的信任。
报道说，在此次对伊战争中，欧洲盟友的态度也充分体现了这种不信任与不满。英国作为美国的传统盟友，最初便拒绝美国使用其空军基地执行对伊进攻任务，西班牙则采取了更为强硬的立场，直接拒绝参与任何与战争相关的行动。面对欧洲盟友的不配合，特朗普表现出强烈的愤怒，不仅痛批英美“特殊关系”，还威胁切断与西班牙的所有贸易，甚至表示正考虑退出北约，并称该联盟是“纸老虎”，还补充说俄罗斯总统普京与他看法一致。特朗普的这些言论和行为，进一步加剧了与欧洲盟友的矛盾，也让跨大西洋联盟的裂痕难以弥合。
对欧洲而言，特朗普的仓促撤军，意味着他们将不得不独自承担战争带来的一系列代价，即便他们并未参与这场战争。首先，高企的能源价格和不断攀升的通胀，将给欧洲脆弱的经济体带来沉重打击。目前，欧洲多个国家的经济仍处于复苏阶段，而能源价格的飙升将直接推高生产成本、抑制消费需求，甚至可能导致部分国家出现经济衰退。与此同时，通胀压力的加剧还将引发选民的不满，对本就弱势的欧洲中间派政府形成政治反噬，甚至可能引发社会动荡。目前，部分欧盟国家已开始讨论汽油、柴油的配给问题，这也从侧面反映了能源危机的严重性。
其次，欧洲还面临着难民危机的潜在威胁。如果伊朗中央政府因战争陷入垮台，国内局势出现动荡，很可能引发又一轮大规模的难民潮，而这些难民大多会涌向欧洲边境。这将进一步考验欧洲各国的财政实力和社会包容度，加剧欧洲内部的文化和政治分歧——此前的难民危机已让欧洲内部出现了严重的分裂，而新的难民潮无疑将让这一问题雪上加霜。
更现实的问题是，欧洲各国根本无法按照特朗普的要求“自己去搞石油”。长期以来，欧洲各国致力于缩减军费，导致军力出现明显萎缩，这场对伊战争也充分暴露了欧洲军力的短板。英国皇家海军花了数周时间，才在塞浦路斯外海部署一艘反导驱逐舰，用于保护本国在中东的资产；法国虽然设法派出了一支航母战斗群，维护自身及中东盟友的利益，但仅凭欧洲各国的力量，根本无法打通并维持霍尔木兹海峡的通航。即便强大的美国海军，目前也认为进入伊朗无人机与导弹的射程过于危险，更不用说军力萎缩的欧洲各国。这也意味着，欧洲将长期受制于伊朗对霍尔木兹海峡的控制，面临持续的能源安全威胁。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见