-
_NEWSDATE: 2026-04-02 | News by: HK01 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
特朗普在4月2日就伊朗战争发表全国讲话后，油价又冲上每桶100美元以上。（trading economics）
冲击石油美元体系
其次，美国的全球霸权也「需要」稳定霍尔木兹海峡。美国的主要盟友，如日本(专题)（约75%的石油依赖）、韩国（约60%）、以及欧洲国家，对霍尔木兹海峡的依赖度极高。保障海峡畅通，是美国对其盟友安全承诺的关键一环。如果美国放弃这一责任，其主导的联盟体系信誉将严重受损，动摇其全球领导地位。
另外也直接冲击美元霸权。全球石油贸易的石油美元是美国金融霸权的基石。
霍尔木兹海峡作为全球能源供应链的咽喉，其稳定直接关系到石油美元体系的运转。美国若表现出放弃维护关键能源通道稳定的姿态，将对石油美元体系构成长远挑战。
可见，美国对霍尔木兹海峡的依赖是一种「系统性的脆弱」。它不依赖于从那里运出的每一滴油，而是依赖于由这条海峡所维系的全球能源价格稳定、金融秩序和地缘政治格局。特朗普的言论，掩盖了美国在这一关键战略节点上无法脱身的深层困境。
特朗普发表这番言论，就很特朗普：营造一种「一切尽在掌握」的强人形象，迎合其核心支持者的民粹主义情绪。但都知道，他越是大话，越是发虚。
首先是转嫁国内压力。美国国内通胀高企，能源价格上涨加剧了民众不满。通过宣称「不需要」，特朗普意在澹化危机对美国经济的影响，转移民(专题)众对其伊朗政策失败的质疑。其次是掩盖战略被动。美国对伊朗的军事行动未能达到预期效果，反而促使伊朗加强对霍尔木兹海峡的管控，导致航运量大跌，油价飙升。
图为2026年3月30日，伊朗首都德黑兰一处居民区遭空袭后损毁严重。（Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS）
特朗普的强硬威胁并未奏效。此时声称「不需要」，是为自己的战略失误寻找台阶，用嘴上的强硬来掩饰行动上的无力。与此同时，也是向盟友施压。这是一种典型的「特朗普式」外交逻辑。他反覆强调真正依赖海峡的是欧洲、日本、韩国等盟友，意在逼迫它们承担更多的安全成本和军事责任，为美国「接盘」。
从更深层次看，这种言论暴露了美国战略的短视与傲慢。特朗普的言论就是到时候来一场「政治秀」了，其目的是掩盖其在霍尔木兹海峡问题上的战略困境。全球能源市场的高度一体化决定了美国无法在这一关键地缘政治节点上独善其身，美国怎么可能「不需要霍尔木兹海峡」。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见