-
日期: 2026-04-03 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
在這場他堅稱將在兩到叁周內結束的戰爭已過去壹個多月之際，特朗普總統把自己置於壹個戰略困局之中，找不到輕易的脫身之路。
與伊朗就結束沖突而進行的談判，就其實質性程度而言，到目前為止基本沒看到什麼希望。特朗普在不同階段描述的成功關鍵指標——阻止伊朗擁有制造核武器的燃料、幫助伊朗人民推翻壹個廣受民眾唾棄的政府，以及重新開放霍爾木茲海峽——即便往好了說，也仍然遙不可及。
伊朗對痛苦的承受力似乎遠高於特朗普的預期，盡管其軍火庫遭受重創，但仍保有對以色列實施導彈打擊的能力。甚至在特朗普周叁晚間談及戰爭時，伊朗還發動了襲擊。
那場在黃金時段播出的電視講話原本意在安撫美國民眾，讓人相信戰爭代價只是暫時的，敵對行動將很快結束，經濟生活也將恢復正常。但市場對他的反應是深深的懷疑。
在這段19分鍾的講話之後數小時，油價飆升了8%，很大程度上是因為他並未提出任何方案來解決正在波及全球經濟、如今幾乎演變為霍爾木茲海峽油輪挾持危機的問題。他只是堅持稱，海峽會在沖突結束後“自然開放”。
在這個階段，特朗普似乎提出了壹系列有時相互矛盾的出路，並面臨著壹個可能性：在他自己設定的兩到叁周窗口期結束時，局勢可能不會有太大改變。而他承諾如果伊朗不同意他的條件——他在周叁晚並未具體說明——就將伊朗打回“石器時代”，這將意味著戰爭的升級，而非逐步結束。
特朗普當然從來不會被自身的內在矛盾所困擾。他善於根據當下需要提出或拋棄各種論點，堪稱此道高手。戰爭剛開始時，他曾呼吁伊朗民眾起來推翻政府，但此後便不再提及這壹方式——除了表示這可能導致伊朗抗議者遭到屠殺之外。
周叁晚間，他稱“政權更迭並非我們的目標”，盡管在2月28日美以發動最初打擊後，他曾明確呼吁政權更迭。他如今又聲稱，“政權更迭已經發生，因為他們原有領導人已經死了”，仿佛人員更替就等同於政權更迭。（1989年霍梅尼去世、由另壹位最高領袖接任時，幾乎沒有人認為這構成了治理結構的改變。）
在反復搖擺中，特朗普依靠的是他在紐約房地產界磨練出的那套手法——在那裡，他經常能成功地創造出屬於自己的現實。但戰爭不同。敵人同樣擁有塑造環境的能力，而伊朗人顯然覺得自己能耗到特朗普認輸。盡管伊朗的盟友少得可憐——就連其最大的石油買家中國也與其保持距離——但伊朗領導人似乎正指望股市下跌和油價上漲來加速特朗普退出這場沖突。
因此，無論美軍會如特朗普所預言的那樣在兩到叁周內撤出，還是華盛頓會升級戰事並深陷其中，以下這些挑戰看起來都不太可能在短期內得到解決。
“很快，非常快”
這是特朗普周叁晚間用來形容“完成美國所有軍事目標所需時間”的說法。就在當天早些時候，他還表示，大約“兩周”，或者稍長壹點時間後，他就會開始撤軍。
暫且不論特朗普曾頻繁批評前總統拜登為撤離阿富汗設定明確期限（稱此類信息只會對敵人有利）這壹事實。實際上，特朗普早前也曾為撤離阿富汗設定過自己的期限。而在伊朗問題上，特朗普的目標是讓市場放心：正常狀態以及海峽的開放指日可待。
然而在其他時刻，他描述的軍事任務卻可能延長至數月甚至數年。他曾公開表示考慮“拿下”哈爾克島——伊朗90%的出口原油都在那裡裝船。“我認為他們沒有任何防御能力，”他告訴《金融時報》。“我們可以輕而易舉地拿下它。”
然而，拿下是壹回事，守住則是另壹回事。該島距離伊朗海岸僅25公裡，向港口輸送石油的管道很容易成為破壞行動的目標。
特朗普不僅需要讓海峽開放，還需要保持其開放。在同壹場講話中，他壹方面表示問題大致會自行解決，另壹方面又對那些依賴該海峽運輸石油的盟友說，他們應該“鼓起壹點遲來的勇氣”，去“把它奪過來並守住”。
但歐洲方面對他極為不滿——因為他在發動這場引發經濟與能源危機的沖突前沒有征求他們的意見，也因為他發動了壹場他們中許多人認為是非法的攻擊。本周，歐洲國家將召開會議討論下壹步行動，但沒有美國代表參加。“這不是我們的戰爭，我們不會被拖進去，”英國首相斯塔默周叁表示。
特朗普幾乎難以掩飾對這些言論的憤怒，甚至威脅要退出北約。不過，在周叁白宮壹場與復活節相關的活動上（該活動未對媒體開放，但被錄像並被白宮誤傳到了YouTube上），特朗普似乎也承認，美國需要壹些幫助。他還帶著嘲諷地提及與法國總統馬克龍的通話。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見