-
日期: 2026-04-03 | 來源: 鳳凰周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
與壹些日本老人有錢卻找不到繼承者形成鮮明對照的，是壹些日本的年輕人明知自己有壹筆天降的遺產，卻唯恐避之不及。
因為這些遺產是房產，是他們的父輩在那個上行年代所購置的壹戶建。
在經歷了幾拾年歲月的洗禮後，這些當年穩步升值的鋼筋水泥，如今已經變成了壹棟棟妥妥的“負資產”。
繼承人壹接手，舊房子賣不出去，租不上價暫且不談，單是打理這麼個老古董，你所需要進行的工作就包括但不限於：
上火災保險，做白蟻防治，清馬蜂窩除草，修繕屋頂漏水和外牆剝落，讓房屋達到今天的抗震標准......
有媒體估計，這壹套下來壹年保守就得花個20萬日元到50萬日元，運氣差點砸進去100萬日元也不是沒有可能。
看似繼承離世父輩的老宅，其實卻是幫死去的老人背債。
這賬壹算，晚輩自然沒有動力去子承父業。
所以《讀賣新聞》今年3月就報道了這樣壹個案例：
大阪有壹座雙層木造的老房子前幾年鬧蟲災，搞得鄰居怨聲載道。
結果壹查，發現這屋子的主人在多年前就已離世，兩個孩子也早就放棄了對該房的繼承權。
相關人員只好沿著血脈壹路找能對這房子負責的人，他們花了壹年時間，走訪了幾拾個親戚，吃了無數次的閉門羹，最後才給這筆負資產找到了接盤者。
類似的故事，還有無人繼承的危房因閒置太久引發牆體剝落，當地政府在尋人未果後不得不墊資進行拆除；兄弟在繼承了老爹的房產後，因每年高昂的修繕費用而反目成仇......
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見