-
日期: 2026-04-04 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
再往後，1961年，兩邊還簽了壹個《中朝友好合作互助條約》，裡面是帶有明確軍事互助意味的，理論上，壹方被打，另壹方要幫。從歷史和制度上看，這確實壹度接近“准軍事同盟”。
但問題是，這種關系，並沒有想像中那麼穩。根據中央社的報道，最新披露的解密文件顯示，早在1990年代中期，這條“血盟”就已經開始出現裂縫了。背景很簡單，中韓關系突然升溫。
中韓建交之後才叁年，北京這邊就決定安排江澤民在1995年11月訪問韓國。這個動作，直接把平壤給惹火了。
其實早在同年6月，朝鮮內部會議上，就已經公開點名批評中韓越走越近。更關鍵的是，他們在對中方的溝通裡，態度非常硬，你中國可以和韓國搞高層互動，那我朝鮮也可以去發展和台灣的關系。這話什麼意思？就是直接“對等施壓”。
甚至朝方還放話，如果江澤民真的訪韓，不排除在對台關系上采取實質動作，連建立正式外交關系這種話都說出來了。
同壹時期，時任中國外交部副部長唐家璇訪問朝鮮，也明顯感受到對方的不滿，尤其是針對中韓之間逐漸展開的軍事交流，情緒是很直接的。
北京這邊其實壹度是有點猶豫的，要不要改時間，降壹降刺激？但最後還是選擇按計劃推進。1995年11月，江澤民照樣訪韓。不過，從後來披露的細節看，北京在推進對韓關系的同時，也在做壹件事，盡量“安撫朝鮮”。
比如在峰會准備階段，刻意淡化壹些敏感表述，避免觸碰紅線；對外也壹直強調所謂“平衡外交”，反復講韓國和朝鮮都是友邦，不會選邊站。說白了，就是壹邊往前走，壹邊不斷回頭安撫。
這其實已經說明壹個問題，中朝之間，從來就不是單純的“鐵板壹塊”。與其說是同盟，不如說是叁件事同時存在：合作、博弈、防范。從北京的角度看，朝鮮最大的價值，其實不在意識形態，而在地緣位置。它卡在中美韓之間，是壹個典型的緩沖區。壹旦朝鮮出事，政權崩潰，美韓力量往北推進，直接頂到中國邊境，這是北京最不願意看到的局面。
所以中共的底線其實很清楚，朝鮮不能倒，但也不能亂。太弱不行，會崩。太激進也不行，比如頻繁核試、軍事挑釁，這些同樣會把中國拖進外交和安全壓力裡。
而從朝鮮的角度來看，對中國的態度就更復雜了。壹方面，經濟上確實高度依賴，能源、糧食、貿易，很大壹部分都離不開中國。
但另壹方面，在政治和安全上，它壹直是高度警惕的。尤其是金正恩上台之後，這種“防著你又用著你”的狀態更明顯。他的策略其實很現實，在大國之間找平衡，誰能給資源、給安全，就往誰那邊靠壹點。這也是為什麼這些年朝鮮和俄羅斯的關系在明顯升溫，朝鮮不會把自己完全綁在北京身上。在這種背景下，再看北京最近恢復航線這個動作，就很好理解了。
壹方面，是想把經貿、人流這些重新拉起來，維持影響力；另壹方面，其實也是在“盯著看”，觀察朝鮮下壹步會不會繼續調整方向。同樣的邏輯，其實也正在用在古巴身上。
中共的拉美布局崩盤
2025年12月，美國總統川普直接出手，宣布對所有往返委內瑞拉的受制裁油輪進行全面封鎖，相當於把馬杜羅政權的“輸血管”壹刀掐死。這壹連串高壓操作，不只是打委內瑞拉，更是順帶把長期“抱團取暖”的古巴壹起拖進深水區。
等到馬杜羅被直接拿下之後，古巴的情況可以說是徹底失控，這是自蘇聯解體以來最嚴重的壹次經濟危機。糧食不夠吃、電力叁天兩頭斷、能源全面緊張，普通人已經被逼到極限。甚至出現了民眾沖進政府大樓、直接縱火的極端情況，這種畫面，在過去的古巴幾乎是不可想像的。
更關鍵的是，古巴自己也扛不住了。2026年3月17日，副總理奧斯卡．佩雷斯．奧利瓦突然宣布“大放水”：搞自1959年以來最大規模的經濟開放，私營經濟放開、允許海外僑民，包括以前被打成“反革命”的人都可以回來投資、開公司、開外幣賬戶，甚至可以拿地種地。
說白了，這已經不是“改革”，而是體制開始松動了。過去那套計劃經濟，實際上已經撐不下去了。美元重新成為硬通貨，外資和僑資開始往核心領域滲透，很多當年被沒收的資產，換個“投資”的名義又回來了。這種局面壹旦形成，後面就是典型的多米諾骨牌效應，意識形態的殼子，很快就會被現實壹點點掏空。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見