-
日期: 2026-04-06 | 来源: 外交政策/加美财经 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
十年前，新冷战似乎是最糟糕的结果。而现在，可能反而是最好的希望。“两个世界”的格局将带来危险的危机，并进一步分裂全球经济。要与一个自信而强硬的中国竞争，民主阵营需要投入巨大资源与智慧。
但这一情景至少保留了“半个世界”，正如美国前国务卿迪安·艾奇逊所写，这意味着存在足够的民主合作，以维持一个尚可接受的力量平衡，并对北京最具雄心的行动形成约束。
其他情景，一个远不如预期稳定与有利的帝国时代，或是滑向混乱，则更加糟糕。这些路径可能诱惑一个已经在很大程度上忘记美国霸权之前时代有多么可怕的超级大国，但可以肯定的是，其终点都是黑暗。
具有讽刺意味的是，美国仍然对其所创造秩序之后的走向拥有巨大的影响力，因为无论好坏，这个最强大国家的选择仍然最为关键。如果美国能够发挥川普政策中较为积极的部分，或许可以引导一个经过重塑、虽然动荡但仍然存在的民主共同体，走向抵御威权压力所需的集体行动。
如果华盛顿从海外收缩，将引发势力范围的争夺。如果美国变得叛逆，将与修正主义国家一道拆解旧秩序，并把世界推入一个新的自助时代。
在川普多变的外交政策中，这三种倾向的迹象都已经存在。未来几年——以及美国的选举周期。将决定这些倾向中哪一种会固化为越来越难以逆转的模式。
也许，美国国内对吞并格陵兰缺乏支持，表明川普的过度行为最终会削弱其极端倾向。他的继任者，无论来自民主党还是共和党，可能会找到一种方式，将更传统的外交理念与“美国优先”时代的国内政治现实结合起来。这位总统可能在缓和川普冲击的同时，利用其较为有利的遗产，为新的冷战重建自由世界。
或者，川普的一次军事行动可能适得其反。其后果是，“让美国再次伟大”运动中的新孤立主义派系——以塔克·卡尔森等评论员为代表，取得主导地位，使这个超级大国退守其半球范围。
又或者，川普真正的继承者——无论是在共和党内还是总统职位上，会认为他在利用美国力量摧毁既有秩序方面做得还不够。这将不会是历史上第一次，一场变革最终被最激进的力量所掌控。
旧秩序正在消亡：对一个具有全球视野的自由主义国际秩序的哀悼无法使其复活。未来十年的关键问题在于，华盛顿是试图以一种充满风险但尚可接受的新体系取而代之，还是将当前的不确定性推向更加糟糕的境地。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见