-
日期: 2026-04-06 | 來源: 竹不倒 | 有6人參與評論 | 專欄: 俄羅斯 | 字體: 小 中 大
關於食物，聊幾句。
這幾天有件事，據說俄羅斯在22.4噸國產雞肉入境時，稱不符合俄羅斯食品安全標准，檢測到了土霉素殘留超標，已依法處置。
有趣的點在該報道的評論區裡，幾乎全是暗中譏諷。
“出口的已經是最好的品質了。”
“哪有賣的，我想買點，這可能是國內最好的品質了。”
“回來了，打個俄羅斯進口雞，價格至少翻壹倍。”
看這滿滿的嘲笑，我想到壹個問題。如果有些人，他內心的認知就是堅定的支持“好朋友俄羅斯”。可與此同時，他也堅定的認為國產的壹定是好的，包括食物。最主要的是，就算不好，別人也不能說，否則會成為西方國家手裡的“刀子”。
這樣壹來就矛盾，好朋友不僅拒絕了你賣給他的東西，還啐了壹口說，大聲說道，“這是垃圾”。
此時，人的內心就會本能的選擇壹方去支持，非黑即白嘛，要麼指責俄羅斯不給面子，要麼唾棄食物的質量。
兩者都是他們支持的，突然要放棄其中壹個，他們會怎麼選？
我覺得，這種時候，他們會作出正確的選擇，偏見會相應減少，更加傾向於部分“事實”。
大致就是心理學上的“認知失調”，當壹個人同時相信兩件互相沖突的事情時，大腦會本能地產生不適，於是必須“修正”其中壹部分認知，讓自己重新舒服起來。
這種時刻，有些東西，會破碎，不是因為別人攻擊它，而是因為它本身就經不起現實的敲打。接著，大部分人都將應事實而作出正確的選擇。宣傳、往昔的概念、塑造的形象，很多都會煙消雲散。
人們，或者說大部分人們，會基於自身，作常識性判斷。哪怕昨天還在講原則，今天也可以蹲在路邊。這是我昨天看到的壹視頻，也和食物有關。
安徽壹中學的外牆邊上，在午休時蹲滿了家長，他們別無他意，就只是來送飯的。學生沒法出來吃，可即便用這種看上去不太體面的方式，吃起來不太舒服的辦法，也不想讓孩子去食堂裡吃。
別說，這景象還挺壯觀的。
平時在網絡上，有些人可能會打字，學校食堂怎麼了？現在的孩子就是矯情。矯情不行啊，要粗糙，粗糙才會強悍，少年強則國強。哎？壹到自己孩子身上，開始矛盾了，就會做出正確的選擇了：蹲在路邊上又怎麼了，蹲樹杈上我也要給孩子送飯。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: