-
日期: 2026-04-07 | 來源: 睿眼觀伊朗 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
說到最後，我又回到那位餐廳朋友身上。我說，讓她最難過的，其實還不是外人的惡意，而是有時候連自己身邊的人、在伊朗多年認識的同胞，都不壹定會第壹時間站出來保護她。按我的想法，壹個女人如果在外面遭到威脅和攻擊，最起碼家裡人和朋友應該先站在她這壹邊，先保護她、安慰她，而不是反過來責怪她為什麼要這樣說、為什麼要那樣做。
伊朗媽媽說，在伊朗西部壹些地方，比如伊拉姆、庫爾德斯坦壹帶，如果壹個女孩不幸遭遇強暴，很多家庭做的第壹件事，不是去保護她，而是父親、兄弟、叔叔先把她殺了。她說，幾年前有個外國記者采訪過這樣的家庭，問他們，為什麼不去幫助受害者，為什麼反而要這樣對她。對方回答說：如果你開始支持壹個人，你就得對她負責，要幫她活下去，要幫她找工作、繼續上學、重新生活；可如果你把她“處理掉”，問題就結束了。她說，這其實是壹種很殘酷、但很普遍的邏輯——誰壹旦被圍攻、被威脅、出了事，旁邊的人最輕松的做法，不是站出來，而是趕緊站到攻擊她的那壹邊，這樣自己就不用承擔任何責任了。
說完這些，台裡編輯又突然打電話給我，問我要不要把“伊朗提出的拾點建議”寫新聞發回去。我在電話裡說自己根本寫不出來，因為現在外面流傳的“拾點”根本沒有完整公開，連伊朗人自己知道的也只有很少幾條。大家只知道裡面大概包括：制裁必須解除；霍爾木茲海峽的通行要有壹個新的協議或者機制；伊朗不要那種臨時性的停火，而是要壹個真正結束戰爭、而且之後不會再有新壹輪沖突的保證。可除此之外，其他內容誰也不知道。
我和伊朗媽媽繼續聊。我還跟她說不好意思，剛才編輯問我要不要寫伊朗提出的拾點建議，我說我知道的只有這壹句話，其他內容都不知道。伊朗媽媽接著說，現在很多伊朗人其實都在懷疑，所謂談判、停火、方案，這些到底有多少是真的要談，又有多少只是拖時間的幌子。她說，她自己越來越覺得，這些話很多時候都像壹個cover，壹個掩護。表面上在談，實際上可能是在給更大的行動爭取時間。她甚至說，很多伊朗人現在都在想，美國是不是壹邊在講停火和協議，壹邊其實在准備別的事，比如奪島，或者借著別的名義推進更大的目標。
說到這裡，她又提到最近那場搜救行動。她說，今天巴加埃不是也講了嘛，說那些人根本不只是來救飛行員的，還有可能美國是在試探，看看能不能把武裝部隊送進來，把伊朗的濃縮鈾弄走。她說，現在的問題是，雙方都不講實話，誰都在按自己的敘事說，所以普通人根本不知道到底發生了什麼，只能壹點點從碎片裡猜。她說，飛行員可能在壹個地方，行動卻在另壹個地方，誰知道他們真正要做的到底是什麼。
但說到美國是否真會去打電站，她反而沒有壹開始那麼確定。我說，穆森覺得美國未必真會打發電廠，更像是先把話說狠，嚇唬人，或者最多找壹些更象征性的目標打壹打，然後再宣布“我們已經做了，我們贏了”，找個台階下。伊朗媽媽說，自己現在也有點傾向於這種判斷。因為今天她還專門看了壹個石化行業專家的分析。那個專家說，這次被打的很多石化廠，並不是最核心的部分，被打中的地方，大概六個月到壹年就能修回來，重新恢復生產；真正核心的關鍵中樞反而沒有被徹底打掉。如果真的去打那些核心部分，重建得花好幾年。而相較之下，這次鋼鐵廠被打得更重，恢復起來可能要六年。她說，從這壹點看，對方也未必是完全不計後果地亂打，而像是在拿捏著“打到什麼程度”。
她還說，自己還看到壹些美國人權律師的意見，那些人說，現在電力已經是民眾生存必不可少的基礎設施了，如果故意去打壹個國家的電力系統，導致醫院斷電、病人死亡，那就是反人類罪。她說，所以從這個角度看，她也不覺得美國會真的壹下把全國電站都打掉。更可能的是打幾個象征性的點，制造沖擊，制造政治效果。
可緊接著，她又自己把這個判斷推翻了壹半。她說，現在這個世界誰都可能騙人，誰說過的話也沒有真正的保證。更何況特朗普今天又說了，他本來想退出這個局面，但最後還是決定要把事情“做到底”，說自己已經給過機會，還說那“拾伍條建議”本來已經給得很漂亮了，連“完全解除制裁”“幫助重建”這種話都說出來了，是伊朗方面自己沒有接受。他還強調，說“我給過機會”。伊朗媽媽說，她現在最怕的就是這種口氣——壹邊說“我已經給了最好的條件”，壹邊把繼續升級包裝成“是你逼我的”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見