-
日期: 2026-04-07 | 來源: RFI 華語 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
向國際社會展示，相對於美國，中國更愛和平
寇健文：那第叁點，我覺得，這也是在國際上去展現壹個形象，顯示習近平愛好和平……這個是襯托川普現在打伊拉克，是好戰……
就是說，從北京的角度來講，它看到的不是單純的只有對台的工作而已，事實上也在做壹個國際大統戰，這個大統戰的對象是美中之間的博弈。要襯托出來誰是可以比較信任、誰是愛好和平的，在國際上誰是好事好動武的。我覺得，這也是北京為什麼在這個時間點同意鄭習會。就是實質上對政策的影響，是比較小的，可是它的宣示意義，我覺得對北京來講，是有價值的。
法廣：恰恰也正是在壹個月以後，美國總統就要訪問中國。近些年，北京當局其實壹直期望華盛頓能夠在台灣問題上有至少是不和北京的立場太對立的壹種表述。那現在把鄭麗文的訪問行程安排在特朗普訪華之前，您覺得，這對下壹步的中美會談會有什麼影響？就是在中-美-台這叁方的角力中，這次訪問可能扮演壹個什麼樣的角色呢？
寇健文：我覺得實質上影響不會那麼大。這次鄭習會在前，川習會在後，其實是有壹些偶然的。這個偶然當然就是川普打伊朗，這個戰事沒辦法迅速結束，所以就川普來講，他必須要延後去中國。
但對北京來講，跟川普碰面的重要性實質意義遠遠高於見鄭麗文。可鄭麗文延後訪中可能會比較困難，主要的原因在於台灣馬上就要九合壹選舉了（11月），基本上國民黨主席在下半年大概是沒有辦法出國的，她的重心可能要放在地方選舉上。我剛剛前面提到了，因為鄭現在是壹個弱勢領導人，他必須要想辦法對外去拓展她的威望，然後拿回到內部來，那時候她說話會比較有分量。訪中之後，她預定還要去訪美。這兩件事是卡在壹起。鄭麗文的立場很清楚，就是訪中要先於訪美。
那你說會對後面的川習會或者說美中台關系產生什麼影響，我覺得相對都比較有限，原因就是因為現在鄭麗文是在野黨的主席，不是執政黨的主席，所以對政策上面我覺得實際影響不大，反而是對台灣的選舉可能會有壹些影響。
若國防特別預算案持續受阻，那鄭麗文六月訪美……
法廣：現在在中美台這個叁角關系中的壹個重要議題，就是台灣行政院推出的國防特別預算案已經爭吵了幾個月，始終沒有獲得通過。那您覺得，鄭麗文此次訪問北京會從北京得到什麼樣的回應？
寇健文：北京壹定是反對，反對美國軍售台灣，毫無疑問的堅決反對。
法廣：因為有壹些評論也認為鄭麗文有可能是為了避免影響她對北京的訪問，所她現讓國民黨在這個問題上不要表態支持……但是等她（從北京）回來以後，她能夠改變現在的立場嗎？
寇健文：其實我剛才某種程度上就是說，這個問題應該先去看鄭麗文在國民黨的權力結構裡面所扮演的角色。
我剛才為什麼壹直提到說她在國民黨裡面是壹個弱勢領導人。她沒有壹言九鼎的拍板定案的權力，第壹，不管鄭麗文的立場立場是什麼啊，其他的壹些國民黨裡面的要角，自有他的考量，不完全壹樣。我剛剛前面提到韓國瑜，提到盧秀燕，提到朱立倫的原因是在這裡。就是說，以目前來講，鄭麗文沒有辦法代表國民黨的集體意志。了解這壹點之後，我們看到的東西可能就會變得不壹樣了。
第贰個就是說，以目前的情況，國防特別預算現在在朝野協商。這個過程大概要壹個月。因為之前，在春節的時候，（討論）其實都還被擋住。然後後來其實可以看到，不管是韓國瑜（立法院長）也好，還是國民黨黨團的負責人傅昆萁，他們的立場事實上有做壹些調整。當然也包括盧秀燕去訪美時，強調國防預算很重要；再來就是朱立倫宴請了壹些立法委員……這個國防預算,目前還是在朝野協商，最快可能在今年4月底才能夠完成協商，所以它是壹個，跟過年前相比有壹點點進度，但是僵局並沒有完全解決的問題。
我相信，鄭麗文訪美之前，如果軍購案沒有壹些進度的話，她要去美國可能成效就不太大。你反過來想，美國人其實非常在意這個國防預算的進度，如果國民黨還壹直像以前那樣子壹直卡（卡著不讓通過），那國民黨主席來美國幹嘛？美國人不會給她好臉色，那她去幹嘛？誰都見不到，她去幹嘛，不是自取其辱嗎？
總之：這次行程要有重大進展的明顯的突破，扭轉兩岸關系，我覺得比較困難。它的宣示意義比較大壹點，實質的影響可能會比較小，因為我們現在都不曉得在2028年的時候誰會變成執政黨。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見