-
日期: 2026-04-08 | 來源: 加西網 | 有11人參與評論 | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）BC省政府正悄然展開新壹輪與司法系統的角力。在指責法院“越權”的背景下，省府壹方面推動加強內閣機密保護，另壹方面在原住民和解問題上持續與法院發生沖突，政法關系趨於緊張。
由省長尹大衛領導的政府上周提交壹項新法案，擬擴大在司法審查過程中可豁免披露的政府文件范圍，並允許官員在法官要求時拒絕就相關內容作證。
這是本屆春季會期中第贰項旨在回應新民主黨（NDP）所稱“司法幹預立法權”的法案。
與此同時，尹大衛還承諾修改《原住民權利宣言法》（DRIPA），暫停部分條款，原因是他認為BC省上訴法院去年12月的壹項裁決錯誤解讀了政府當初立法意圖。
省政府還對BC省高院的壹項判決表達強烈不滿。該判決確認科維昌（Cowichan）原住民族對列治文部分土地擁有原住民所有權。省府認為，這壹裁決削弱了以完全產權為基礎的私人土地制度。
分析指出，壹系列舉措顯示，尹大衛政府在面對不利裁決時，愈發傾向通過立法手段調整規則，以繞開司法限制。水貂案成導火索 內閣機密保護升級
在內閣保密問題上，司法部長辦公室表示，新法案是針對2023年壹項裁決作出的回應。當時，上訴法院裁定，水貂養殖業者有權查閱政府在2021年疫情期間決定淘汰該行業時所依據的內閣文件。
盡管相關訴訟已於2025年撤回，省政府仍決定修改法律，防止類似判例繼續產生影響，並對《司法審查程序法》提出全新修訂方案。
根據新規，部長或副部長可通過書面形式認定哪些文件屬於“內閣機密”，從而在司法審查中免於披露。
政府表示，此舉將降低法律風險，維護長期以來的公共利益保密原則，並提升司法程序的效率與可預期性。
反對黨批評削弱透明度
不過，反對黨對此提出強烈質疑。保守黨評論員Steve Kooner稱，該法案“令人警惕”，認為政府正在通過立法增加保密層級、削弱問責機制。
他批評稱，這反映出政府“持續回避透明度與責任”的趨勢，包括試圖削弱信息公開制度以及取消監督機構。
輿論認為，在同壹會期內推出兩項涉及“對抗司法”的法案，並伴隨多起重大上訴案件，表明卑詩政府在面對不利判決時，正越來越傾向通過立法重塑規則，未來與司法系統的緊張關系或將進壹步加劇。- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: