-
日期: 2026-04-08 | 來源: 悠然修 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
從英宗遺詔來看，他在這場宮斗中還是傾向妻子的，那幹嘛不通過處罰徐永寧來表明態度和“立規矩”呢？具體原因目前無據可查，大家各抒己見。筆者個人覺得可能英宗自己也在猶豫，或者給兒子搞兩後並立留條路。
但徐永寧想不到這麼多，明英宗的包庇，讓他覺得此事仍可為。所以朱見深登基後，他就趁著新君大賞勳貴的機會，復請之前的要求。被兒子贰次羞辱的耿氏也不再沉默，以寧國公夫人的身份告了御狀。
在古代母告子，不論是非曲直，兒子都有罪，何況徐永寧的奏請本就在挑釁大明的倫常，所以徐永寧很快就贰次下獄。但和上次壹樣，他很快就沒事出獄了，“定國公徐永寧為嫡母所告，下獄，罪而釋之”。
明憲宗之所以包庇他，是因為他也要幹同樣的事。
英宗駕崩後，司禮監太監夏時與內閣商議國喪事宜時提了兩點“意見”。其壹，錢皇後久病身殘，儀容不適合尊太後；其贰，“子為皇帝，母當為太後，豈有無子而稱太後者？宣德間有故事”。簡而言之，該給大行皇帝“換妻”了。
既然要給大行皇帝換妻，那麼想給父祖換妻的徐永寧能有罪麼？至於禮法倫常，跟嗣皇帝的個人欲望來比壹點也不重要。（其後耿夫人就不現明檔記錄，大概率也沒機會跟自己丈夫合葬了）
此事雖在內閣李賢和彭時的強硬反對下沒幹成，但憲宗和周氏並沒有放棄。
成化肆年六月贰拾六日，慈懿錢太後崩，憲宗示諭內閣和禮部，為錢太後另擇葬地（不與英宗合葬）。群臣蜂擁勸諫，由於憲宗不納，雙方矛盾進壹步激化。柒月初叁，禮部尚書姚夔率百官和在京叁拾六名勳貴齊跪文華門勸諫。
在憲宗的堅持下，朝廷被迫妥協以贰後並立（“群臣會議有贰後並配之文”）來換取讓步。雖然其後繼位的孝宗在周氏亡故後未依前議給她正式的皇後葬儀，但他也無視了周氏堵死錢皇後和英宗墓穴的小動作 ……
注：明朝皇後在身後有叁項重要禮制權力，合葬、祔太廟、系帝謚（與皇帝共用謚字）。如果錢皇後不能與英宗合葬，後面憲宗大概率也不會同意她“祔太廟和系帝謚”，也就是事實上剝奪她的皇後名號。
口子開了就只會越來越大，有了前面的榜樣，後面明世宗不認“為人後者為人子”並把生父抬入太廟就不那麼“倒反天罡”了。而皇帝都放棄臉面開始務實地滿足個人欲望，大明的臣民們能不向君父學習麼？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見