-
日期: 2026-04-08 | 來源: BBC | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
美國確保荷蘭艾斯摩爾公司制造的關鍵設備無法流入中國。
美國即便沒有在本土制造大多數這些強大的芯片，仍能在出口管制上展現實力。事實上，其中許多芯片是在美國的盟友台灣由台積電生產的。
美國透過所謂的“外國直接產品規則”（foreign direct product rule）確保極少數台灣制造的高階芯片流入中國。該規則要求，只要出口商品含有美國零件，或源自美國技術，外國企業就必須遵守美國的相關規定。
從中國大陸幾乎就能望見台灣的芯片工廠，不難理解為何這座島嶼對北京而言如此具有吸引力。
那麼，為什麼中國工廠不直接自行生產這些強大的芯片？事情沒那麼簡單。要制造高階芯片，需要使用極紫外光（EUV）光刻機，而全球只有壹家企業生產這種設備——位於荷蘭小鎮的艾斯摩爾（ASML）。美國同樣利用“外國直接產品規則”阻止這家荷蘭公司將這些關鍵設備出口到中國。
這項保護主義政策在協助美國維持AI“大腦”領域的優勢方面，看似相當成功。
但如今，中國開始反擊。
DeepSeek的反擊
2025年1月，在川普第贰任期就職的同壹周，中國推出了自家的AI聊天機器人：DeepSeek。
對使用者而言，它的體驗與 ChatGPT 大致相似——能回答問題、能寫程式碼，而且免費使用。
關鍵在於，DeepSeek的研發成本被估計僅為美國大型語言模型（如 ChatGPT 和 Claude）的壹小部分。
這在全球科技界引發震撼。2025年1月27日，輝達蒙受美國股市史上最大單日市值蒸發——約 6,000 億美元（4,500 億英鎊）。
“這對華盛頓來說極度擾亂了原本的認知，”AI事務記者郝珈倫（Karen Hao）認為，美國的出口管制政策可能適得其反：中國開發者在缺乏強大芯片的情況下被迫另辟蹊徑、激發創意。“結果反而……加速了中國的自立自強。”
DeepSeek 證明了中國同樣能打造 AI大腦。
“DeepSeek的關鍵特點在於，它在當時展現出的能力與美國的OpenAI、Anthropic等模型相近，但訓練所使用的電腦芯片量卻少得多。”
同時，在北京，樂觀情緒明顯升溫。前Google執行長施密特（Eric Schmidt）辦公室專注於中國AI政策的研究員許思琳（Selina Xu）表示：“大家都在試圖弄清楚：‘DeepSeek 是怎麼做到的？’而這確實……成為推動中國 AI 生態系統的壹股正面催化力量。”
這也凸顯了兩國運作方式的鮮明差異。在美國，AI公司嚴格保護其智慧財產；但在中國，則更傾向“開源”模式。為了加速普及與創新，中國企業經常將程式碼（代碼）公開上網，讓其他公司的開發者可以查看。
歐爾森說：“這意味著中國的科技公司在打造新AI模型時，不必從零開始。他們可以直接在既有模型上疊加、改進。”
結果是，AI“大腦”的競賽已不再那麼壹面倒。美國原以為大型語言模型是其武器庫中的強大工具。如今，中國也能做出來。
許思琳表示：“美國的封閉專有模型可能仍然比較好，但差距或許沒有那麼大。中國的模型，也許只有它們90%的水准，但成本卻只有10%。”
中國在機器人方面的優勢- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見