-
日期: 2026-04-09 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 專欄: 裝修保養 | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）BC省最高法院法官近日支持了BC省壹對夫婦的立場，他們此前因解雇承包商而遭到違約訴訟。承包商在小型房屋改造項目中將報價翻倍，引發爭議。
根據法官Robin Baird的判決，BC省坎貝爾河（ Campbell River）阿魯達夫婦（Michaela Arruda和Alvin Arruda）委托Element Restorations公司進行房屋120平方英尺的擴建，原報價為35,350加元，但公司在施工過程中將費用翻倍至約70,000加元。
阿魯達夫婦在支付約21,000加元首付款後，壹個月內被告知已花費3.3萬元，還需額外1.2萬元完成工程，但沒有收到書面說明。夫婦因此對報價激增表示震驚，並向承包商提出質疑。
阿魯達夫婦認為預算已超出71%，且未收到任何書面說明，隨即向承包商表達了擔憂，並在郵件中寫道：“我們覺得你們在這項工作上欺騙了我們”。
裝修開始近六周後，承包商老板向阿魯達夫婦提供了詳細的費用清單，總額約為5.5萬加元，並估算完成剩余工程還需約1.26萬加元。
根據法院判決，老板曾提出放棄公司20%的人工費，僅向夫婦收取約5萬加元，以支付已完成的工作，但不包括最後估算的1.26萬加元剩余工程。
據稱，阿魯達夫婦終止了合同，未支付任何後續款項，並另聘了壹名承包商以約9000加元的價格完成了這項工作。
根據《省報》的報道，該公司以違約為由提起訴訟。阿魯達夫婦曾提起反訴，要求該公司返還支付給第贰名承包商的款項，但在3月份為期肆天的庭審中， 表示僅希望撤銷該訴訟。
經過肆天審理，Baird法官認定原承包商早期漲價沒有正當理由，約7萬加元的賬單不合理。承包商因低報報價且未通知業主預算變化而構成違約。
最終，法院駁回承包商的違約訴訟，阿魯達夫婦僅需要支付了首付款及聘請第贰承包商的費用，總額略低於最初報價3.535萬加元。
Baird法官總結道：“在所有情況下，這是原告合理應得的最佳結果”。- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見