-
日期: 2026-04-09 | 来源: 加美财经 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
可以说，特朗普是本世纪唯一一位在其任期内，俄罗斯未发动对外入侵的美国总统 。 普京在小布什时期攻击格鲁吉亚，在奥巴马时期吞并克里米亚，在拜登时期全面进攻乌克兰 。
样本量太小，可能只是巧合 。 但特朗普的支持者可以拼凑出一种情境性论证，认为他的 “ 最糟特质 ”—— 攻击性和无道德约束，起到了威慑作用 。 没有国家愿意试探一个可能以残酷武力回应的人 。
同样，里根在 20 世纪 80 年代的核前沿姿态在当时看似不可接受，但在那个十年结束前，苏联几乎未开一枪便崩溃了 。
然而，“ 情境性 ” 才是关键 。 很难有足够信心在这里建立因果关系 。 以如此薄弱的证据来支撑如此高风险的国家战略，实在令人难以信服 。
令人惊讶的是，“ 疯子理论 ” 至今仍被一本正经地讨论 。 尼克松几乎以最理想的方式实践了 —— 秘密操作 、 针对全球影响有限的国家，但仍几乎一无所获 。
至于他真正失控的部分，比如轰炸柬埔寨和老挝，不仅没有迫使对手让步，反而损害了美国的形象 。
人们似乎迫切希望在特朗普最极端的行为中看到精心设计和深思熟虑 。 这种心理影响了金融市场 —— 市场在战争初期过于乐观，而在拉加德看来现在仍然如此 。
如果当前的混乱能带来什么积极结果，也许是对这位美国领导人产生一种更现实的认识 。 即使特朗普确实有一种可以称为 “ 疯子理论 ” 的策略，也不意味着是好的策略，只能说明他对历史有一种奇特的理解 。
在尼克松与基辛格那次椭圆形办公室对话四年后，北越攻占了西贡 。 美国在这场战争中的 58,220 名死亡者中，有超过 20,000 人死于这对 “ 天才组合 ” 执政期间 。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见