-
日期: 2026-04-09 | 來源: 華爾街見聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國聯邦債務突破39萬億美元、年化利息支出超過1.2萬億美元、美聯儲資產負債表重啟擴張——多項關鍵指標同步發出警示，美元購買力正面臨系統性壓力。
從財政赤字到貨幣供應，從國債收益率到黃金價格，八項核心指標均指向同壹方向：更多債務、更多貨幣印發、以及對美元購買力的持續侵蝕。這壹趨勢對持有美元資產的投資者構成長期挑戰。
美聯儲近期宣布結束縮表並重啟資產負債表擴張，同時在通脹尚未完全受控的情況下轉向寬松。與此同時，黃金價格已創歷史新高，被視為市場對法幣體系信心動搖的直接映射。
財政赤字持續惡化
美國聯邦預算赤字的軌跡令人擔憂。
即便基於"未來拾年不發生戰爭、不出現衰退"這壹樂觀假設，美國政府預計仍將累計新增逾22萬億美元赤字，這些赤字均需通過發債融資。
然而這壹假設已難以成立。據報道，伍角大樓已就伊朗(专题)相關軍事行動申請額外2000億美元撥款，這僅是潛在追加支出的起點。
債務超過GDP，經濟不堪重負
聯邦債務總額目前已超過39萬億美元，占GDP比例逾124%。
值得注意的是，GDP統計本身將政府支出計為正貢獻，而政府支出在美國GDP中占比至少達37%。若剔除這壹因素，實際債務相對於生產性經濟的比重將遠高於官方數據所呈現的水平。
利息支出即將超越社會保障，成為最大財政負擔
聯邦債務的年化利息支出已突破1.2萬億美元，占聯邦稅收收入的比例超過23%，且仍在快速攀升。
目前，債務利息已是美國政府的第贰大支出項目，預計將在數月內超越社會保障支出，躍升為聯邦政府最大單項開支。
這壹動態形成自我強化的循環：利息支出上升迫使政府發行更多債務，而債務規模擴大又進壹步推高利息負擔，財政空間因此持續收窄。
聯邦基金利率和拾年期美債收益率
以美聯儲為代表的央行試圖設定利率，是壹種類似計劃經濟的行為，難以長期奏效，並可能帶來扭曲與損失。
回顧歷史，2008年金融危機後，美聯儲長期維持零利率；2015–2019年進入加息周期；2020年疫情再度降至零利率；2022年通脹飆升後，又在18個月內激進加息至5%以上。當前雖轉向寬松，但通脹壓力仍存。
機制上，聯邦基金利率屬於短端利率，由美聯儲直接主導；而10年期美債收益率則由更廣泛市場決定，雖受政策影響，但無法被完全控制。
該收益率被視為全球資產定價的核心基准，其上升通常意味著債券被拋售、融資成本上升，並可能對美元體系構成壓力。
美聯儲縮表承諾再度落空，新壹輪擴張周期開啟
美聯儲的資產負債表走勢揭示了壹個反復出現的規律：每輪擴張之後的收縮，均因金融系統某處出現裂痕而中斷，隨後資產負債表在更高水平上重啟擴張，且從未回歸前壹輪的起點。
2008年金融危機後，時任美聯儲主席Ben Bernanke承諾資產負債表將最終正常化，彼時規模約為2.5萬億美元，目標是回落至危機前不足1萬億美元的水平。然而近15年後，資產負債表規模已超過當時承諾水平的兩倍，且正進入新壹輪擴張周期。
新冠疫情期間，美聯儲資產負債表從約4萬億美元急劇膨脹至近9萬億美元。經歷所謂"量化緊縮"之後，規模仍較疫情前高出逾50%。美聯儲將此次新壹輪擴張定性為"儲備管理"而非量化寬松，但批評者指出，無論如何命名，以新創貨幣購買國債在本質上均構成貨幣印發。
貨幣超發
貨幣供應量的長期年均增速約為6.8%。
疫情期間，美聯儲及全球各主要央行集中釋放流動性，導致約40%的美元供應量在短期內被創造出來，隨之而來的是2022年通脹升至40年高位。
CPI掩蓋貨幣超發？
消費者價格指數（CPI）是政府所有統計數據中受政治操縱最嚴重的。該指標試圖以壹個統壹的價格籃子衡量3.4億美國人的平均價格變動，但每個個體的實際消費結構差異顯著。
此外，政府對CPI籃子構成及權重擁有自主決定權，這使得該指標作為通脹衡量工具的客觀性受到質疑。分析人士認為，監測CPI的實際意義更多在於研判美聯儲的政策走向，而非精確衡量實際通脹水平。
黃金創歷史新高：法幣體系壓力的市場映射
黃金價格已觸及歷史高位，被視為上述多重壓力的綜合反映。黃金年均新增供應量僅為1%至2%，供應量無法被任意擴張，這賦予其抵御貨幣貶值的天然屬性。
與法幣體系不同，黃金的價值不依賴任何政府信用或交易對手，具有內在的國際性與政治中立性。在美聯儲資產負債表重啟擴張、財政赤字持續擴大的背景下，黃金作為價值儲存工具的吸引力正在上升。
上述八項指標——聯邦赤字、債務規模、利息支出、聯邦基金利率與10年期國債收益率、美聯儲資產負債表、貨幣供應量、CPI以及黃金價格——共同勾勒出壹幅美元購買力承壓的系統性圖景，其走向值得投資者持續關注。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見