-
日期: 2026-04-12 | 來源: RFI 華語 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
除此之外，國民黨和民眾黨更希望透過跟中國溝通來降低兩岸緊張的氣氛，而民進黨則認為應該跟美國有更密切的安全合作。
台灣半總統制下的權力從制衡變對峙
這些政治對立的情況發生在壹個極度分裂的政治環境中，就算用台灣原本政治沖突頻繁的標准來看，這次的情況也非常嚴重。從2024年2月1日新壹屆立法院就職後，到同年5月20日賴清德正式就任總統前，行政與立法部門之間就已經開始出現激烈的對抗。國民黨和民眾黨當時共同提出並通過壹些非常有爭議的立法院改革方案，大幅增加立法院的監督權，明顯限縮行政部門的權限，也讓雙方的關系越來越緊張，為後續的政治沖突埋下伏筆。
2025年7月發生的「大罷免」行動，更進壹步加劇政治對立的氣氛。根據中華民國憲法，罷免民選公職人員是合法的手段，在台灣政治上並不罕見。從2024年底開始，壹些公民團體不滿國民黨和民眾黨修改立法院議事規則以及持續阻擋政府預算，發起罷免國民黨立委的聯署行動，讓政治情勢更加激烈。
民進黨認為這是個奪回立法院多數的好機會，因此公開支持罷免行動，連總統與黨內高層也都出面力挺。國民黨則批評執政黨在刻意操作破壞民主制度。最後雖然罷免案沒有成功，但卻讓朝野對立更加激烈，也進壹步加深雙方的不信任。
更糟糕的是，台灣的憲法法庭這段期間也陷入癱瘓。2024年10月，有7位大法官任期屆滿離職，但之後立法院否決總統賴清德所提名的所有新任大法官，導致憲法法庭人數不足，沒辦法做出重大裁決。另外，2024年底立法院修改《憲法訴訟法》，提高憲法法庭開庭與討論案件時所需的大法官人數，這讓當時只剩8名大法官的憲法法庭幾乎完全無法運作。
過去憲法法庭通常都是行政跟立法部門發生爭執時的仲裁者，但現在它的功能遭到削弱，不僅直接影響民主制度的正常運作，也讓政治沖突越來越難解決。直到2025年12月，憲法法庭才自行宣布之前提高門坎的修法違憲，恢復正常運作。不過之後立法院仍繼續阻擋或延後新的大法官人事案，讓憲法法庭壹直處於人力不足、權威受損的狀態。
與此同時，賴清德政府也開始更積極使用憲法賦予的各種程序工具，讓行政和立法部門的對立情勢進壹步升高。2025年12月，行政院長卓榮泰拒絕副署《財政收支劃分法》修正案，等於直接擋下法案的生效。行政院之前已經對立法院通過的法案提出8次復議，但每次都失敗，這也是歷任行政院長中復議次數最多的壹次。
當時在野黨立委批評卓榮泰拒絕副署的做法違憲，但因為憲法法庭癱瘓，根本無法進行司法審查。後來卓榮泰甚至公開邀請立法院提出倒閣案，但在野黨不願冒著立法院可能因此被解散的風險，尤其就算倒閣成功，總統還是能任命壹位政治立場類似的新行政院長。
即使之後憲法法庭恢復運作，卓榮泰仍然拒絕副署另外幾個法案，也沒有先要求立法院重新審議，理由是認為這些法案違反權力分立原則和財政紀律。在野黨立委批評這種作法是在規避正常的憲政程序。
年輕選民的政治態度出現變化
這場政治僵局持續的同時，年輕選民的政治態度也逐漸發生變化，他們慢慢脫離原本被視為民進黨核心主張的立場，也就是強調台灣主體性支持獨立的想法。美麗島電子報和台灣民意基金會的民調顯示，台灣社會對於身份認同與兩岸關系的看法正在改變，尤其以20幾歲到30歲出頭的年輕族群更為明顯。
據台灣民調顯示，20歲到30多歲的年輕族群，對「台灣和中國同屬壹個中國」這種說法接受度正在逐漸增加，而原本偏向支持台灣獨立的比例則明顯下降。各個政黨支持者當中，認同「壹個中國」表述的比例都在上升，尤其是以年輕人為主的民眾黨支持者變化最大。不過這樣的轉變並沒有進壹步提升支持統壹的比例。另壹方面，台灣民意基金會的調查也顯示，從2024年12月到2025年10月之間，支持獨立的比例從52％下滑到44％，顯示不少民眾在主權議題上變得比較謹慎，而這種變化也同樣以年輕族群最為明顯。
在台灣，年輕選民的投票偏好也越來越不固定。從「大罷免」行動以後，20歲到29歲的選民普遍轉向比較支持國民黨，而不再像過去那麼偏向民進黨，只有在鄭麗文當選國民黨主席，以及台美關稅談判結束後的短暫期間有些回升。但即便如此，這個年齡層當中仍有很多人沒有明確的政治傾向。
值得關注的是，年輕選民對獨立的支持度下降，加上他們的投票意向更容易變動，這讓國民黨與民眾黨的合作更願意在立法院采取更強硬的對抗策略。同時，這些趨勢也反映出台灣民眾對安全環境的擔憂正在增加。政治僵局讓國防預算壹直無法順利通過，不延誤相關決策，也逐漸削弱台灣民眾與美國對台灣是否有決心與能力自我防衛的信心。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見